傑物と豪傑はどちらの方が凄い人と言う意味ですか？

質問

傑物と豪傑はどちらの方が凄い人と言う意味ですか？

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

「傑物」は、「傑」という属性（特徴）を持った人物　という意味で、「豪傑」は、「豪」という属性と「傑」という属性を「合わせ持った人物」のことですから、字義的には「豪傑」のほうが「凄い」・・・ はずです。

　ただ、「傑」は、人物の能力、人格などが優れている場合であり、「豪」はもともと「固い毛」「ヤマアラシ」を表す言葉で、肉体的・武勇面での評価です。評価の対象が違う。

　なので、やせ細った傑物はいても、やせ細った豪傑はいそうにないイメージです。

　異論もあるでしょうが私は、傑物というと、勝海舟を。豪傑というと宮本武蔵を思い出します。

－－－－－－
　余談ですが、現代人の評価の場合

　昨今「豪傑」という言葉を、良い意味で使っているのを見た事がありません。「アナタは豪傑だ」と評されたら皮肉を言われたと思ったほうがいいんじゃないか、とお思いますね。

　大酒呑み（酒豪）を「豪傑」と表したり、日本刀を持って警察署に抗議に行ったりすると「豪傑だねぇ」とか言って苦笑する、ような使い方です。

　「傑物」もほとんど見ません。

　「戦後の日本政界に傑物は見当たらない。せいぜい田中角栄くらいか」などという嘆きを時々見る程度です。まあ角栄さんを傑物に入れるかどうかには異論もありそうですが、「傑物」という言葉に悪い意味ではないわけです。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.1

noname#232424

傑物は，とくに脳味噌がすぐれた人物の意味合いだと思います。体力が足りなくても傑物たりえるでしょう。

豪傑は，とくに体力や胆力がすぐれた人物の意味合いだと思います。脳味噌が足りなくても豪傑たりうるでしょう。

お礼

どうもありがとうございました。