シリアに巡航ミサイル59発？同盟破棄すべきでは？

質問

シリアに巡航ミサイル59発　米ロ関係の緊迫化は避けられない
http://www.huffingtonpost.jp/2017/04/07/trump-syria_n_15857324.html
自衛隊の南スーダン撤退で見えた「積極的平和主義」の限界
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/03/post-7239.php

何か付いて行けないです。日本はアメリカみたいな勇ましい国じゃないです。
たった２発の原爆が落ちただけで、逆らいません、憲法ルール変更も従いますから命を助けてくださいといった歴史があって、最近はスーダンからも逃亡しました。逃げた自衛隊は日本最強の武力集団で日本でもっとも勇ましい人が撤退したんです。
だから無理じゃないですか？
勇ましいことを口で言うことや紙に書く(憲法改正)はできても、さあ突撃しろ！と言われた時に有言実行ができる日本人は何人いるのでしょう？
俺様は勇ましいガオオといっても過去の歴史もアフリカの今も土下座と逃げの一手が等身大の日本なんだから自分の弱さを認めて引き下がってお金だけ出すのが男の道じゃないですか？

回答No.6

noname#226039

ミサイル打つ側はただの一人も死にませんよ。

お礼

ミサイルがこっちに飛んでこなくてもスーダンから撤退したのが日本最強軍団の自衛隊です
命が大切が日本人の共有する価値観でしょう？

回答No.5

hekiyu

同盟破棄すべきでは？
　↑
中国や北に対する威嚇、という意味もある
ので、日本にとって有利です。
破棄する必要性などありません。

だから無理じゃないですか？
　　　↑
米国に追随ばかりしているからそうなるのです。
そうなったから、無理なのです。

自分の弱さを認めて引き下がってお金だけ出すのが男の道じゃないですか？
　　　↑
日本が弱くて米国の言いなりなのは、国防を
米国に委ねているからです。
お金だけだしていたのでは、永遠に米国の
言いなり国家になってしまいます。

お礼

＞お金だけだしていたのでは、永遠に米国の
＞言いなり国家になってしまいます。

プライドや面子などより命のほうが大事だから原爆がたった２発落ちただけで無条件降伏を決めて、
徹底抗戦や本土決戦を主張する幹部を自決させそれを最精鋭のはずだった第一師団が肯定する
最近はスーダンからも逃げました。
日本人の能力的にできないものを善悪とか正義とかそういう机上の空論でこれはやるべきと言っても絵に描いた餅です

回答No.4

92128bwsd

戦争で喜んで戦う人はどの国でも殆どいませんよ。そのために多かれ少なかれ洗脳教育があるのです。今の日本人に突撃する有言実行があるかないかを心配するより、人殺しのために戦う気が無い若者を洗脳教育するような時代が来ることを心配するべきと思います。今の教育勅語の議論なんかを見ていると、そう外れた心配でもないと思います。
シリアへの米軍の攻撃は暴挙です。どんな理由があっても、いろいろな勢力が入り乱れて収拾がつかないシリアで、当事国のひとつであるアメリカが大義名分があるとは言え、一方の論理を振りかざして他国を他国の領土内で攻撃するのは明らかに国連が禁じている戦争・侵略行為。日本はアメリカとの同盟関係は維持するべきと思いますが、全てを容認する必要はないし、国連の平和憲章違反である認識は示しても良いと思います。
南スーダンに関してはそもそものPKO協力法そのものが矛盾を含んでいて、南スーダンに自衛隊をPKO派遣した民主党政権当時からすでにおかしな状態でした。PKO参加５原則では、停戦合意が無い地域には派遣しないし、停戦が破れたときには撤退しないといけないことになっているのですが、国連のPKOの考え方は、紛争地域で一般市民の人道が脅かされている時に国連軍はその中に入り込み戦ってでも市民を守れと言う事になっています。そんなことは日本今の憲法ではできません。にも関わらず言葉の綾や解釈でだましだまし派遣していたけれどさすがに矛盾が噴出しそうになって慌てて返したと言うことでしょう。
日本は臆病な国とは思いません。アメリカなどの流れに載ってしまうと右傾化が停まらないと思います。世界の安全保障から目を背けることはできないし、自衛隊を派遣して戦わせず金だけだしていたら非難されるでしょう。そもそも湾岸戦争で他国から日本が金しか出さなかったため非難受け今の安保法ができるきっかけになりました。ただ、今は湾岸戦争の時から更に世界の状況が複雑で、誰が善で誰が悪かなんて言う簡単な話はひとつもありません。一般市民の人道を守るために他国の紛争に参戦しつつ、結局一般市民を殺し続けているのが今の紛争の実体。日本は堂々と戦わないと非難を受けるべきと思います。軍事力を使わずに平和に貢献する方法を唯一模索する国になれたら良いと思います。

お礼

やるといったスーダンから突然に逃げ出すほうが非難を受けます
能力的に出来ないことを出来ると言い任せろよと言い途中で放り出すくらいなら最初から怖くて無理ですごめんなさいというほうが心証がいいです
日本国内では嘘は方便で見栄を張って参加し撤退するときも自分のプライドを守るウソを言っても通じるんでしょう。しかし海外からは能力も精神もミクロな集団だと馬鹿にされるだけです。
金しか出さないから非難を受けるといってもそれが日本の能力だからそれ以上を出来ると言わないほうがいいんじゃないでしょうか

回答No.3

meido2010

シリアで化学兵器が使われたのも否定しますか？。
スーダンで戦闘があったと記録されているのを否定しますか？。

どうも肝心なところを欠いて質問しているのを見ると、かなり意図的です。

北朝鮮の核開発はどう思いますか？。
ミサイル発射実験の継続は許せますか？。

何がしたいのですか？。
真意を明かしてください。

お礼

許すとかそういう理想論ではなく現実問題として日本は困難な状況になると愚直な基本行動ができなくなります
まるで貧困層が幸福の財布やツボを買うように奇抜な手で奇跡を頼ります。
第二次大戦で身の程が分かったから専守防衛という日本独自ルールを作ったんだと思います
普通の国と比べて心技体すべてで劣ってるんだから行動の量や範囲を狭くしないとまた悲劇の繰り返しです

回答No.2

noname#226645

＞勇ましいことを口で言うことや紙に書く(憲法改正)はできても、さあ突撃しろ！と言われた時に有言実行ができる日本人は何人いるのでしょう？
↑
もう自分しか信用できない。
警察官も自分や組織の為なら市民を裏切る見たいなものですか？

まぁそれはそれで、日本がその気になれば、日本に対するアメリカの目付きが変わり、世界も様々な目線を浴びることになるかも知れません。
輸入に依存する日本は耐えられますか？

お礼

私は日本人だから真面目に討論するときすら匿名でないとまともに話もできないんです
あなたも日本人だから匿名なんでしょう
それが正体だと臆病者のチキン野郎ですいませんと世界に向けて発信すればそれ以上言う国はないと思います
度胸がないのに出来もしないことを出来るといってスーダンから逃げるほうが不誠実と印象が悪いと思います

回答No.1

W-164

> 自分の弱さを認めて引き下がってお金だけ出すのが男の道じゃないですか？

まあ、それで済むならそう願いたいところですが、

自分は安全な所に居て『金ならやるよ』と言っている日本を、命がけで守ってくれる人たちがどれほどいるでしょうね。

いくら払ったら、命がけで守って貰えますかね。

お礼

＞＞いくら払ったら、命がけで守って貰えますかね。

日本に命懸けで他国を守る気概はありませんし、
仮に多額の報酬で部隊を結成しアメリカを守ったところでアメリカは日本を守りません。
日本を守るのは日本人しかおらず日本はそれで手一杯なのが実力です

人のために命を張れば人も自分に命を張ってくれるという錯覚がお人よしと言うか平和ボケです