所有権、占有権、登記

質問

民法の択一過去問でやたらと
所有権、占有権、登記という言葉が出てきて、所有権があるからOK、登記してるから177でOK、占有があるからOK、所有権があってもダメ、登記があってもダメなときある、占有だからダメ。

とか、いろんなバージョンがあります。

これは問題をいっぱい解いて、感覚的に理解するしかないのでしょうか？

それとも、何か合理的な線引きとかありますか？

ごちゃごちゃして、よくわからない時があります。

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

グー、チョキ、パーで、グーとグーなら引き分けだし、グーとチョキならグーの勝ち、グーとパーならグーの負け。

　「一体、グーは勝つのか負けんのか、引き分けなのか、ハッキリしてほしい。わけわかんない」と言われたらなんとお答えすべきでしょうか。

　お尋ねもそれに似ています。

　所有権者Ａと無権利者Ｂの争いなら、所有権者の勝ち。所有権者Ａと所有権者Ｂの争いなら、登記の先後によって勝ち負けが決まる。

　所有権者Ａと20年自主占有したＢの争いなら、占有したＢの勝ち。

と言った具合に、何十種類かの組み合わせパターンで勝ち負けが決まります。

　ですから、とにかくいっぱい問題を解くというのでもいいですが、パターン分けを気にしながら解いたほうが効率的なような気がします。