- ベストアンサー
「信教の自由」
こんばんは。 「ＩＳ」もダメなら、北朝鮮もダメ。 「信教の自由」とは、どういうことでしょう？ 【訊きたいポイント】・・・「信教の自由」について、ご教示ください。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「信教の自由」とは、どういうことでしょう？ ↑ 神とか仏とか、何を信じるのも、個人の自由である。 信じないのも自由。 それを、公権力がとやかくいうな、それを理由に いじめたりするな、ということです。 キリスト教を信じようが、オームを信じようが、 創価学会を信じようが、宗教を否定しようが それは個人の自由で あって、公権力がそれを理由に、個人を迫害 してはダメ、ということです。 それを制度として保障するために、政教分離 原則があります。 イスラム国は、権力で宗教を強制している点で、この 信教の自由に違反しています。 北は、権力で宗教を否定している点で、この自由に違反 しています。 権力は宗教からは中立であらねばならぬ、という ことです。
その他の回答 (10)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
kurinal さん、こんばんは。 「こんなもの」とは？と、補足質問したい気分です。 あなたはＩＳですか？北朝鮮ですか？ おおっしゃいますが、そのどちらもです。 両方どう見ても先行き不幸にしかならないということは信じてみたって始まらないということです。そんならご自身で悟りを開いて宗教でも立ち上げてみたらいかがでしょうか？
お礼
ithi様、ありがとうございます。 ・・・それでは、まず「こんなもの」とは？に、お答え下さい。 ＞「こんなもの信じてみたって、先が見えるようです。（お先は真っ暗です）こんなもの信じるに足ると思ってらっしゃるんですか？」
- walnut1
- ベストアンサー率7% (1/14)
「人権の内容は、国ごとに違っても仕方ない」という議論は、 聞いたことはあります。」←同じ事を言うが ・・そう取るのなら そう思ってれば？・・ そんな事 一言も書いた覚えは無いし そう取る人に 解かる様な事では無いので・・
お礼
こんばんは。 「そういう議論を、（他でも）聞いたことがあります」と、述べただけです。 ＞「どの国も地球 誰もが人間・・ 何時の時代に どの国に産まれるのかが 解からない以上 たまたま この時代 その国に産まれただけ・・ もしかすると あなたも俺も 北朝鮮に産まれてたかも知れないだけ・・」 ご勝手に。
- sunabo
- ベストアンサー率35% (24/67)
チベット密教がダメとかイイとかいうわけではない。ただアッピ ールをしておく。 http://www.tibet.to/mondai/mondai2.htm
お礼
sunabo様、ご回答ありがとうございます。 どうなんでしょう。「努力」が、足りないのでしょうか。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
kurinal さん、こんばんは。 両方とも、殺人を平気で犯している。それも、ＩＳは何も知らない若いとか幼い子供まで使って自爆テロさせたり、最近は女性まで使っている。片一方の若い独裁者は自分に不正を働いたという嫌疑だけで自分の叔父さんを処刑している。それだけではない彼の部下の人たちまで処刑している。確かに信教は自由かもしれませんが、こんなもの信じてみたって、先が見えるようです。（お先は真っ暗です）こんなもの信じるに足ると思ってらっしゃるんですか？
お礼
ithi様、ご回答ありがとうございます。 ＞「両方とも、殺人を平気で犯している。」 イスラム国では日本人も被害に遭っていますよね。北朝鮮も拉致問題があります。 ＞「それも、ＩＳは何も知らない若いとか幼い子供まで使って自爆テロさせたり、最近は女性まで使っている。」 「少年兵」の問題は、酷いですね。 ＞「片一方の若い独裁者は自分に不正を働いたという嫌疑だけで自分の叔父さんを処刑している。それだけではない彼の部下の人たちまで処刑している。」 「独裁」ですからねえ。「法の統治」とも言えないのかも。 ＞「確かに信教は自由かもしれませんが、」 はい。？ ＞「こんなもの信じてみたって、先が見えるようです。（お先は真っ暗です）こんなもの信じるに足ると思ってらっしゃるんですか？」 「こんなもの」とは？と、補足質問したい気分です。 ＩＳですか？北朝鮮ですか？
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞「信教の自由」とは、どういうことでしょう？ 「信教の自由」とは「キリスト教を認めろ」ということです。 個人的は豊臣秀吉の伴天連追放令を支持しておりますが、、、、。
お礼
Mokuzo100nenn様、ご回答ありがとうございます。 ＞「「信教の自由」とは「キリスト教を認めろ」ということです。」 「信教の自由」にも限界はあります。 ＞「個人的は豊臣秀吉の伴天連追放令を支持しておりますが、、、、。」 「（歴史的に、）残念なことで御座いました」？ ようやくの日本国憲法、という感じがします。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
自らの心は自らの自由で誰も立ち入れないとかいう話だね。 例外がある。 宇宙神霊を名乗るピカチュウさんが、君には防ぎようもなく君の精神に分け入り、君の魂を喰らいつくし、君はピカチュウさんが人間の皮をかぶった新人類となるのだ。 それが四次元惑星人だ。
お礼
Ｆ様、ご回答ありがとうございます。 信教の自由を侵害しないでね。
- walnut1
- ベストアンサー率7% (1/14)
北朝鮮に産まれて居た方が、マシでしたか？」←んっ？・・ そう取るのなら そう思ってれば？・・ そんな事 一言も書いた覚えは無いし そう取る人に 解かる様な事では無いので・・
お礼
walnut1様、ありがとうございます。 「信教の自由」についての、ご質問でしたが。 「人権の内容は、国ごとに違っても仕方ない」という議論は、 聞いたことはあります。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
あ、それなら「ISの宗教観」「北朝鮮の宗教観」と書いてくださいね。 イスラム教は他宗教は認めていませんので、信教の自由ではありません。 北朝鮮は別にいいんじゃないでしょうか？宗教家のいない国というのも。 でも、「ダメ」と言われてないのとは違いますよね。
お礼
あ。 maiko0333様、ＨＮをうっかりして、申し訳ありません。 ＞「あ、それなら「ISの宗教観」「北朝鮮の宗教観」と書いてくださいね。」 あ！「「「宗教観」」」というのが、キーワードでしたか。 どうもすみません。 ＞「イスラム教は他宗教は認めていませんので、信教の自由ではありません。」 ・・・・・・・そうですか。 「信教の自由ではありません。」なんですね。 ＞「北朝鮮は別にいいんじゃないでしょうか？宗教家のいない国というのも。」 へえ。これこそ「人権侵害」と思いますけどね。
補足
＞「北朝鮮は別にいいんじゃないでしょうか？」 ・・・そういうのも、止めにしましょう。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
ISと北朝鮮は宗教ではありませんので、信教の自由ではありません。 論点は、ISと北朝鮮は「犯罪集団」というくくりということです。 信教の自由とは「キリスト教もよし、仏教もよし、イスラム教もよし」とし、 みんな仲良くしましょうということです。 外国では○○教以外は排除せよという考えから宗教戦争になっています。 日本ではそんなことはないでしょ？
お礼
maiko333様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。 ＞「ISと北朝鮮は宗教ではありませんので、信教の自由ではありません。」 え。。。。。。。 「ＩＳ」は「イスラム・ステイツ」で。宗教原理主義バリバリ！！！！！！！ 北朝鮮は社会主義・・・「宗教なんて、認めない！」でしょう。 （つまり「真逆」の様相です） ＞「信教の自由とは「キリスト教もよし、仏教もよし、イスラム教もよし」とし、 みんな仲良くしましょうということです。 外国では○○教以外は排除せよという考えから宗教戦争になっています。 日本ではそんなことはないでしょ？」 「人権の主張（信教の自由）には、限界がある」ということ、に寄ります。
補足
もとい、「拠ります」
- walnut1
- ベストアンサー率7% (1/14)
駄目と 言ってる人が居るだけ・・ どの国も地球 誰もが人間・・ 何時の時代に どの国に産まれるのかが 解からない以上 たまたま この時代 その国に産まれただけ・・ もしかすると あなたも俺も 北朝鮮に産まれてたかも知れないだけ・・
お礼
wainut1様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。 「信教の自由」についての、ご質問でしたが。 ・・・北朝鮮に産まれて居た方が、マシでしたか？
補足
あ、ここでもＨＮをうっかりしておりました。
お礼
hekiyu様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。 ＞「神とか仏とか、何を信じるのも、個人の自由である。 信じないのも自由。 それを、公権力がとやかくいうな、それを理由に いじめたりするな、ということです。 キリスト教を信じようが、オームを信じようが、 創価学会を信じようが、宗教を否定しようが それは個人の自由で あって、公権力がそれを理由に、個人を迫害 してはダメ、ということです。 それを制度として保障するために、政教分離 原則があります。」 なるほど。 「公権力のコントロール」という点では、仰る通りと思います。 でも、それは「一面」で、裏面（というか、根本）には、 「信教の自由と云えども、他の人権を侵害出来ない」が、あるはずです。 ＞「イスラム国は、権力で宗教を強制している点で、この 信教の自由に違反しています。 北は、権力で宗教を否定している点で、この自由に違反 しています。 権力は宗教からは中立であらねばならぬ、という ことです。」 ともに、人権的に問題ですよね。