- ベストアンサー
ダクトの局部抵抗係数 角-丸変換
- ダクトの局部抵抗係数について、角-丸変換におけるθの選定について疑問があります。
- 角-丸の面積比率に関係なく、選定はB2の表を採用するのでしょうか？
- 質問の内容に記載がないため、別の書物を見ても情報が得られません。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ddtddtddt
- ベストアンサー率56% (180/320)
＞・・・書いた式が間違えていました atan・・・ ・・・そんなに心配しておりません(^^)。 ダクトを扱った事は自分はありませんが、このような不親切な図はよく見ているので、こういう事かな？と。 まずこのような図の場合、図中の文言や記号には全て意味があり、図自体で説明が閉じてるのが普通です。なので本文での記載や説明は省略される傾向にあります（見りゃわかるっしょっ・・・って事で(^^;)） 図中の流速方向v0，v1は首尾一貫してます。流速v0が左から入って、損失を受けてv1に変化して右から出て行くです。そうするとこの図では、 B2)：角小→角大 B3)：丸小→角大 B4)：角小→丸大 B5)：角→角（同面積のねじれ接続） B6)：丸大→丸小，角大→角小 しか「扱いません」という事になります。「扱わないケース」はやる必要がないか、望ましくないか、やるな！、のケースだと憶測できます。どうしてもやりたいなら、「自分で計算せぇ～」と(^^;)。 例えばB5)の丸版を考えてみると、同面積の丸断面をいくらねじってつなげても「普通の丸ダクトの途中だよね？」って話です。またB2)とB6)で、角小→角大 と 角大→角小 はあるのだから、B7)として丸小→丸大があって良さそうですが、このケースでは接続が滑らかなので、ほとんど損失は起きないのかも知れません。 次にB3)とB4)の式を見てみると、いずれも計算結果に応じB2)の表を使えとなってます。B2)の表自体は本来、角小→角大の図示されたθに関するものでしょう（Cadで測ったθ）。 一方、丸小→角大 と 角小→丸大の場合は図示されたθはあくまでイメージで、B3)とB4)の式で計算する「角小→角大への等価（換算）θ」でB2)の表を使え、という意味に取れます。 そういう目でB3)とB4)の式を見直してみると、B2)の表はθ＞0でないと使えないので、B3)では 1.13√(W1H1)＞D0 が、B4)では D1＞1.13√(W0H0) が想定されてるような予感（(^^;)）がします。そう予感しながらその横の図を見てみると、「その通りだ」とわかります。よって、B2)，B3)，B4)は閉じたグループを作り、「小→大変換」はこれだけだと考えられます。 従ってB5)は独立した項目で、B6)は「大→小変換」に関する独立した大項目です。かつB6)のθは、図示されたθ（Cadで測ったθ）で良いと思われます。 という訳で「拡大の面積比になる場合はB2の表、 縮小の面積比になる場合はB６の表」でOKと（自分は）判断しました。ただしθは、さっき述べたように区別します。 不親切ですよね(^^;)。
お礼
ありがとうございます では微妙な場合はどうなるんだ？ と疑問が生じますが 面積比較をして少しでも大小があればそれに倣う にするしか無いんですね そもそも実験により起こした式なので考えても仕方がないかな・・ これ以外のパターンでも書物から読み取れない意図が多々あり 毎度毎度困っています 高い本のくせに不親切極まりないです （怒” どうにかならないものなのかと・・ ならないんですよね で しれーっと 訂正表があったりと・・
お礼
詳しい解説ありがとうございます