• 締切済み

カジノ法案に反対の理由が分からない

カジノ法案に反対する理由って何なのでしょうか? 依存症等を言うならパチンコを廃止にしたほうがいいと思いますが・・・

みんなの回答

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.20

guridonn さん、こんばんは。 カジノは海外旅行者向けの娯楽と考える方がいいです。ギャンブル依存症の日本人はお客になれないようにしておくんです。カジノのすでに最盛期は過ぎました。マカオやシンガポールの売り上げは5年前の半分以下です。これで、日本政府は税金を期待していますが、それよりも風紀の乱れ切ったカジノ周辺の治安対策費の方がよほどお金がかかると思います。日本人はパチンコで我慢した方がいいです。カジノのレベルからすれば大した金額ではないからです。わたしは本当はパチンコよりもリスクの高いカジノ反対派です。

  • migiug
  • ベストアンサー率19% (22/111)
回答No.19

今回のカジノ法案では問題として今のやり方では韓国的な失敗をする可能性が高い。 そもそもカジノってマフィア文化を浄化して一般社会に取り込んだものなんだよね。 日本でも賭博としてのヤクザ文化なんだよね。このヤクザ文化を浄化して一般社会に取り込む気概を持って行なわないと失敗するんだよね。あらゆる方面で。暴力団問題、マネーロンダリング問題、ギャンブル依存症問題とかいろいろあるけど、現在の日本の政治家の動きとして「ラスベガスとかギャンブルで儲かっているみたいだから日本でもやれば儲かるよ」っていう安易で馬鹿な政治家が多すぎて、ちょっと賛成できないよね。 未だに「刺青してたらサウナ施設に入店禁止、◯◯禁止」みたいな嫌がらせと締め付けなど、こういう古い古い思考停止したやり方で暴力団対策などに政府も警察も動いているのがニッポンですので、カジノ法案にしてもまぁ失敗すると分かっていて賛成するのは馬鹿げた行為だと思うね。

  • asuki07
  • ベストアンサー率25% (34/136)
回答No.18

もっと日本らしいギャンブル施設にしないと外国人観光客誘致なんてできないよね。 外国人が日本に来てやりたいギャンブルって丁半博打、おいちょかぶ、高額出玉のパチンコなど。 海外の猿マネギャンブル施設なんて作っても公金の無駄遣いにしかならないよな。 マネーロンダリング場が日本にもできたら一部の人には便利でしょうけど。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.17

反対する理由は意外と簡単 それは既存公営ギャンブルやパチンコ業界で既に既得権益にあずかっている人達が自分達の取り分が目減りするかも知れないと言うこととカジノを推進している政党と対立しているからです。 ギャンブル依存症とか何とか言うのは方便に過ぎません。

  • pringlez
  • ベストアンサー率36% (598/1630)
回答No.16

パチンコとの大きな違いは歯止めです。これは決定的に異なります。 パチンコ台のパチンコ玉の射出速度は1分間に100発までと定められています。1発1円や0.5円もありますが、最も高いもので1発4円。全発どのチャッカ―にも入らなければ1分400円ですがそんなことは無理で、チャッカ―の戻しや小当たりを考慮すると、平均コストは1分200円程度になります。パチンコ店の営業時間が10-22時の12時間だとすると、720分、つまり食事に行かずトイレにもいかず、1日中休みなく打ち続けて長け続けたとして、そして大当たりが一度も発生しなかったとしての計算上の負け額が14.4万になります。 それはあくまでも理論上の負け額であって、1日中打ち続けて大当たりが一度も出ないなんてまずありませんから、実際には1日で10万円以上負けることは極めて難しいです。通常は大きく負けても1日数万円程度です。 つまりパチンコは、1日中のめり込んで大きく負けても限度があるということです。それが歯止めになっています。 カジノの場合、制限がなければ数十秒で100万でも負けられます。しかも負けて熱くなってもう一回、もう一回とのめり込んで、数千万円の貯蓄を数時間で全額失うこともありえます。数百万数千万単位の負けは庶民なのかもしれません。数年前、王子製紙の経営者が会社の金を使い込みカジノで100億円負けたとかニュースもありましたよね。ああ負けるためには1ゲームの掛け金は数千万か数億単位になると思います。 パチンコとは動く金の桁が大きく異なるのです。そういう違いがあることは考慮すべきだと思います。 中毒性があるし体に害があることは共通していても、酒タバコはOKで覚せい剤はNGな理由は、害の大きさの違いです。それと似ていると思います。 国会の反対勢力が、そういった理由なのかはよくわかりませんけど。 なので、解禁するにしても1ゲームの掛け金に制限をかけるとかの対策をした方がいいと思います。例えばルーレット1ゲーム500円とか1000円とか。ただそんな制限をかけたら世界の金持ちは来なくなると思いますので難しいところですが。

回答No.15

確かに。 NO7さんのコメントで目覚めた。 確かにそうだ! パチンコ業界が悲鳴をあげるな。 やってみなければわからない。それが人生の面白さ。 カジノか~ 煌びやかなイメージがあるな~ 同じするのであれば徹底的にデコって欲しいな~ グラマラスで綺麗な女性、マッチョなイケメンも配備して~ 非日常を演出して欲しいな~。

  • u59605960
  • ベストアンサー率10% (3/28)
回答No.14

まとめ!  全くおっしゃる通りなんじゃないかと大いに思います。 どうしてこうも頭の固い人ばっかりなんでしょうね?  パチンコ業界は儲けスギテますから税金を65パーセントぐらいバシバシ払わせんと客も納得せんでしょう?  色々楽しみを作り、新たな日本列島再生の活性化につなげましょう !  ヨッシャー、よっしゃー ! うん。  それで行こう!  それで決まりや! 任しとき ! 

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.13

まったく同感。日本のパチンコの売り上げは年間23兆円です。世界中のカジノの売り上げ合計より多いです。依存症も比較にならないくらい多いです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7983)
回答No.12

 カジノ(賭博場)と言えば、映画では無法地帯として描かれますよね。実際、治安の悪化に繋がりかねない場所だと思います。  映画でも、ゲームでも、カジノと言えば、バニーガールが闊歩する怪しい世界であり、喧嘩や犯罪が絶えない場所というイメージが強いですよね。西部劇では格闘や銃撃戦が起こる危険極まりない場所として描かれますし、カジノに気軽に行けるかと言えば、気が引けますね。  そもそもカジノが作られるようになった理由は何でしょうか。  カジノは富裕階級が軍人の年金事業などに投資する為に必要とされたと聞いたことがあります。フランスでは有名なマリー・アントワネットもカジノで遊んでいたと言いますし、一般市民や貧困層には無縁の場所だったのですね。フランス革命が起こったのも、カジノに国費の無駄遣いを続けた王室に対する市民階級の反発があったと言いますし、カジノで国の財政が立ち直ったという話はあまり聞きませんよね。  政府の政策を見ていると、失敗するのがわかっている事ばかり法制化して、成功する政策をやろうとしないのではないかと思います。カジノを作るよりも、経済成長出来る構造改革をすべきではないでしょうか。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.11

カジノ法案に反対する理由って何なのでしょうか?   ↑ 依存症が増える。 こういうもので税収増加を図るべきではない。 パチンコの儲けが減る。 依存症等を言うならパチンコを廃止にしたほうがいいと思いますが・・・    ↑ パチンコは在日の民族産業と言われるほどです。 そして、民進党の支持母体には在日がおります。 民進党が反対しているのは、 そのパチンコの客がカジノに流れるからです。

関連するQ&A