カジノ法案に反対の理由が分からない

質問

カジノ法案に反対する理由って何なのでしょうか？　依存症等を言うならパチンコを廃止にしたほうがいいと思いますが・・・

回答No.10

noname#225917

確かに反対する理由は無理がありますね。
依存症とか他の国で儲かってないとか・・
私は賛成です。
特に積極的な理由はないのですが、パチンコ、公営ギャンブル、等などいっぱいある中で
今更依存症なんてナンセンス。
国がやるわけではないので、民間が経営し儲かると思えば参入すればいいと思います

とにかく　規制は反対です。
色々なものがある方が　たのしいじゃないですか

回答No.9

eroero4649

「健全なカジノ」なんて、世界中のどこにもないからです。マカオだろうがモナコだろうがラスベガスだろうが、裏で支配しているのはマフィアです。「飲む打つ買う」はセットであって、独立するなんてありえないんですね。モナコが買うのが目立たないのはお金持ちが多いから大手を振ってないだけであって、高級娼婦といえばモナコなんですからね。

もっとはっきりと「反社会組織の資金源になるからダメ」っていわなきゃいけないのですけどね。政治家には相当裏社会から当て込んだ献金があるのでしょうね。

今回の法案が拙速といわれながら異例の速さで審議が進んでいるのは、大阪万博を開きその跡地にカジノを招聘したいというのがあるようです。
開発が頓挫した負の遺産の埋め立て地を抱える大阪市、大阪の反社会的勢力、献金を受けた政治家。そのあたりの思惑が蠢いているようですね。

回答No.8

fict923ikayoma

カジノ法案に反対をするのでしたら、CMや賞金が高額になっている宝くじを廃止にしてから言うべきです。スポーツと称して若者をギャンブル漬けにしておいて今頃何をいうのかです。ボケ老人共よ!!!

回答No.7

4237438

無知な国民が多い。
カジノは日本人のお金持ちがどさ～～～～～っとお金を韓国で捨ててるんですよ。
そして日本にはカジノがないんです。
日本は借金大国として世界で有名で、だからこそ日本国債の評価がボツワナ以下にされたことがあるんです。
こんな借金国が昔のままの金満国家の鷹揚な態度いいのか！
バブル時代はそれで良かった。独り勝ちだったからね。
日本人のお金持ちが韓国のカジノでお金をばらまくのであれば日本にその施設を設けねばなりません。それくらいの算盤ははじきなさいよ。
ピューリタンみたいに「賭博は反対！」などと言ってたら韓国のカジノにお金を巻き上げられるだけなんですよ。
日本人よ、目覚めよ。借金をなくしましょう。

回答No.6

nankaiporks

依存症ばかりがクローズアップされてますが、それだけが問題じゃないのですよ。
現状でも依存症対策は無策です。
なのにカジノができればさらに膨らむのも確かです。

私も最初はカジノがあってもいいのかな？と思ってましたが、いろいろなものを見聞きすると世界のカジノは潰れ始めてる斜陽産業だということ。
オープンして5年くらいは儲かるでしょうが、その後は右肩下がりになるということです。
また、カジノに対して経営方法もディーラーもいませんから、アメリカなどに頼らざるおえない。
結局アメリカ頼みであり今回の強行採決にしてもトランプへの手土産なのではないでしょうか。
セガサミーも韓国で下火になりつつあるので日本で一儲けしようとしてるだけ。

それにバカの安倍や橋下など作るために税金での補助も考えてるんじゃないですか？
儲かるのはゼネコンだけの箱物政策です。
しかもカジノに関しての天下りも増えるでしょう。

日本人中心に雇用し、海外客だけ入場させる。日本人は年収調査し一定年収以上のものでないと出入りできないようにする、など何も説明はありません。
また海外客だけの入場制限で各国カジノを始めてますが、立ち行かなくなり自国民にも開放してきた経緯があります。
そうなれば依存症、自己破産、ホームレスの増加は見えてます。

安倍は強行採決してきた法案全て説明はされてません。
まさに国民を考えていない、日本を売り渡す売国政策でしかないのです。
何も説明のない法案に反対するのは当たり前でしょう。

回答No.5

doraneko66

何でも良いけど、営業時間は制限してもらいたいかな。

回答No.4

92128bwsd

何よりも審議が短くて不十分と言うことに尽きるでしょう。明確な目標とメリット、デメリットとそれに対する対処などがさっぱりわかりません。TPPの時はそれほどとも思わなかったけど、これは強行採決と言われてもしょうがない。
個人的には日本にカジノがあっても良いと思いますよ。市街地ときっちり隔離されていて、離島や過疎地のようなところで環境を守り、犯罪も取り締まる体制がきっちりしていて、ギャンブル客だけじゃなくて家族や観光客が楽しめる様な場所。だけど大阪の街なかに近いところに小規模なものを作る程度だったら問題も大きいし、世界と比べても客を呼び込めるほどのものができないんじゃないでしょうか。カジノを合法化すれば必ず犯罪などの問題を巻き込みます。それに対する対策と、問題を上回るメリットがあって初めて合法化の話ができるのですが、その辺のイメージが全く持てません。

回答No.3

noname#233747

寧ろ、法律で違法としているギャンブルを合法化させようとしている方がおかしいです

また、法律で賭博を禁止しているにも関わらず
何故、競輪、競馬、競艇、オートレースは認められているのでしょうか？

よく警察番組なんかで、違法賭博場のガサ入れがありますが
民営なら違法で国が行えば合法ってのもおかしいですね

違法なら違法で、全ての賭博を禁止すべきですし
国の運営が合法なら民間の運営を合法にすべきでは？

何故か、矛盾だらけですね

回答No.2

soonfrat

解からないから反対する・・

解からないから賛成する・・

それだけです・・・

良いものか　悪いものかは　後で結果として付いてくる・・

最初から良いもの悪いものが解かってるのなら　人間は　失敗していない（戦争等）

回答No.1

suienn

私も、カジノは好ましくないと考えているので、反対です。
娯楽ではあるけど、お金をかけるんでしょう。健全なものとは言えません。博打や賭博と同じですね。
パチンコの二の舞を踏むと思います。
子供たちにも良くない。