• ベストアンサー

カジノ法案についてどう思いますか?

カジノ法案についてあなたはどう思いますか?政府の言う一種の経済的起爆剤になるでしょうか?お答えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1725)
回答No.3

現在、言いにくいですが・・・公営ギャンブルやパチンコをしている人たちの中に、それらをやることで借金を抱えたり、一部?では、生活保護支給日にそれらの場所に向かう人たちがいます 私見として、カジノ法案は、そのような人たちにをカジノ施設に入らせないという点を評価しています やはり公営といっても・・・、私は競輪場の近くで育ちましたが、昔は本当に治安が悪く、ハズレ車券を民家の庭にバラまいたり、立ちションも収まらず、知り合いの知り合いの知り合いみたいな人がいきなり家にきて、車を停めさせてくれなど、子どもの頃に恐怖を感じた世代でもあります(今は治安は良いです)し、近所の同世代の人たちは私も含め、競輪をして(車券を買う)いません パチンコに嵌って、家や人格が崩壊している人たちも見てきていますので当初、反対の感覚でした しかし、先にも書いたように、そのような輩を入場規制することが本当に実現できるのであれば、大いに賛成です ・反社には一切関わらせない ・生活保護受給者、自己破産者経験者などの入場規制 これらが必須の法案内容ですから、生活困窮者が集まるよりも、お金に余裕がある人たちが遊ぶ・楽しむのであれば、観光客も含め、経済効果は高いと思いますし、そのような人たちが同じ場にいないだけでも安心でしょう ただ懸念としては、おそらく、マイナンバー制度とセットであると思うので、カジノ法案ありき(理由)で、これらの制度を正当化する人は違う気がします また、これだけキャッシュレスを国が進めているに、銀行ATMを会場に設置しないという的ハズレな法案内容などは、少し・・・笑けてきます

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.8

起爆剤と言うより経済喚起剤程度海外からの観光客増加による経済効果大となる

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.7

ギャンブラーとしては、カジノ自体をつくることにはなんの抵抗もありません。 が、それを経済的起爆剤とか言って政策化することや推進している元凶たちの実態には嫌悪しかない。 言うとおりであれば、国内資本が中心にそれらを整備運営し、主に海外からの富裕層を集客して金を使わせるというカタチでなければならないが、推進派はほとんど国内からの支持がないのに推進している。結局、実績のある巨大海外資本が中心に利得を収奪していくことになるのは明白である。 そもそも、名乗りを上げてるのは都市部が中心であるのも胡散臭い。そういうところに集客するためにカジノって意味不明だろ。 ベガスにしろマカオにしろチェジュにしろ世界の有名カジノはド田舎につくられるものと相場はきまっている。ベガスのように砂漠のど真ん中に非日常の大人の大遊園地をつくるというのが正しいのである。日本であれば、経済破綻した夕張とか国内観光客がいかなくて困ってる対馬とか復興を目指す福島とかに計画するというなら筋も通ってわかるが、横浜や大阪や名古屋なんていうのはありえないだろ。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

日本って、ラスベガスやマカオよりも、還元率が低いギャンブルが、私的や公的機関で実施されています。 パチンコやゲームセンター、宝くじや競馬、競輪などですね。 カジノを開く限り、外国並みの還元率にするとしたら、今あるギャンブルが大きくお客を奪われ全滅する可能性があるので、日本人の入場制限を検討していました。 あくまでスキー場などのリゾート施設の一環として、その手の売りが作れない都市向けの話なので、星野リゾートを誘致するほどの経済効果は見込めないのでは?

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34532)
回答No.5

国がバクチをアテにしているのですから世も末だと思います。 更に「健全なカジノ」とか言っているのは片腹痛いとはこのことよと思います。「健全なポルノ」って言葉があるかよと思います。 バクチってのは飲む打つ買うの三拍子が揃っているから面白いわけで、賭けるのはいいですが程々に、負けてやけ酒飲むのも買って女を買うのも禁止ですなんてあり得るかと思います。バクチに買って手に入れたアブク銭で風俗に行くから楽しいのに。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.4

対してならないんじゃないですかね。日本に観光に来る外国人は日本独自の魅力に惹かれて来るのであって、カジノに行きたいのであればマカオなりラスベガスなりに行くでしょう。それでも客を呼ぼうと思ったら差別化をするしかないのだけど、マカオが巨大資本で大規模投資している中で今の日本で競争に勝てるような事ができるとも思えない。大阪市が誘致に熱心だけど、市の中心に近すぎで、新たな外国人誘致スポットと言うよりは東京や京都から客を奪ってくるネタくらいにしかならないんじゃないでしょうか。本来は海外と競争しなければならないのが、結局日本国内での客の奪い合い程度。 どうせ作るんだったら北方領土とかどこかの無人島とか、完全に都市圏から離れた場所に作るのが良いと思います。でも、地球環境や温暖化対策が話題になっている中で、砂漠のど真ん中にカジノを作ったエネルギーの浪費のような楼閣的発送は今の時代では批判されると思います。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

何も価値を産み出さない商売なのでくそつまんねーっす。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.1

どうせ今でもパチンコや競輪、競馬、競艇もありますし、ギャンブルが一つ増えるだけのことです。 景気の起爆剤という程のインパクトは無いと思いますよ。 まあ、素人感覚ですが。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A