日本でのカジノ開設反対

質問

IRつまり日本でのカジノ開設のことです。当方、他のあるサイトで「日本でのカジノ反対と」と投稿したら、大部分は「害はない。気にする必要はない」との意見でした。だんだん開設時期が近づいていますがいったい日本人にとってカジノ開設はどんな結果をもたらすでしょう。隣の韓国ではカジノの近くに質屋さんがならんでいる、なんていう記事もよんだことあるんですが。パチンコと同じで合法にしてしまえば闇の世界が入り込む余地はなくなるとは思いますが、なんか日本の将来暗いと思いますがどうでしょうか。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

個人的には小銭を賭けて日本人同士でブラックジャックとテキサスホールデムってやってみたいなという気持ちはあります。どちらもゲームセンターかコンピューターゲームでしかやったことがないですから。
今でも闇カジノとかありますけど、ああいうところに来るのはガチのギャンブラーで、そういうヤバい人と「ざわ・・・ざわ・・・」ってのはやりたくないんですよ。百円単位の小銭を賭けて観光客同士でのんびりやりたい・笑。

しかし「健全なギャンブル」ってなんなんでしょう？「健全な麻薬」っていったら「んなもんあるわけねえだろ」って誰もが思うはずなのに、なぜか「健全なギャンブル」という言葉が通じる。変なの。

開設されるとしたら、大阪の夢洲か、佐世保のハウステンボスか、和歌山のマリーナシティが有力視されていますね。
お台場はもう結構な高額所得者層が住んでいるので、無理でしょう。そこらへんをカイジみたいなのがウロウロするのはね。名古屋も中途半端だから無理。
ハウステンボスは国際空港から遠すぎて、開業しても閑古鳥が鳴くであろうことは確実。私だってハウステンボスまでは行かないですよ。ギャンブルで勝って遊ぼうと思ったら博多まで行くのは遠すぎますわ。和歌山も似たような理由でどうかと思います。ハウステンボスよりはまだマシ程度。
あとは夢洲ですけれど、埋立地の人工島なんだから、いっそそこだけサイバーパンクな無法都市にしちゃうのはどうでしょうね・笑。入るのは簡単だけど、出るのがすごく難しい島。渡るのは橋か地下鉄を使うしかないですから、自動車は許可車両以外は進入禁止にして、地下鉄は駅で厳重なチェックをするようにして、一度中に入ったら飲むも打つも買うもキメるもどうぞ好きにしろって野放しにしちゃえば、西成がそこに引っ越すような感じでいいんじゃないでしょうか・笑。

夢洲だったら東京からも新幹線で行けるので私もちょっと行ってみようかなという気になるかもしれませんけどね。仕事終わって新幹線に乗って夜に行って、一晩中遊んで翌朝新幹線で帰るイメージ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

おっしゃる通り「健全なギャンブル」なんてその言葉自体矛盾ですね。やはり無法地帯の雰囲気があるから面白いんでしょう。パチンコ・スロットだってそんな雰囲気が漂ってます。そこに通う人もそういう色に染まってますね。
ということでやはり出来上がるのは当然のごとく不健全なカジノだと思います。今の内からどんな顔が出入りするか予想しておきましょうか。というよりそうならないように今からでも反対すべきですよ。少なくとも当方の住んでいる近くにはできないようですが。

回答No.14

SPROCKETER

カジノが出来ると周辺に関連産業が集まって来るのは予測出来ますよね。たとえば、ATMなどの預貯金の引き出し機がズラッと並んだり、質屋が増えたり、持ち物をお金に変えてもカジノにのめり込む妄想障害の人達がカモにされるのは明らかですし、お金が無くなった後は犯罪に手を染める人もいるわけで、泥棒や強盗が増えて治安が悪化するので、警察署も増えるでしょうね。

カジノが出来て利益を得るのは自治体だけで、一般庶民への利益はほとんど無く、治安の悪化などで不利益を被るだけだと思います。

お礼

政府はギャンブル依存症対策を立てる、なんて言ってますがその程度の害毒だけでは済まないでしょう。日本に三か所と言ってももっと増える可能性もありますし、自治体にとっても金になるとわかれば我も我もと名乗り出るんじゃないでしょうか。日本の未来はやはり暗いですよ。政府や自治体はカジノ関連害毒対策しっかりやってくださいよ。

ご回答ありがとうございました。

回答No.13

yaasan

＞なおラスベガスの例は成功例とはいっても広いアメリカでカジノを大規模にやっているのはあそこだけではないですか。

規模は知りませんが、何箇所かあって、失敗しているところも含めると結構あるようです。日本も３ヶ所でしたっけ。個数の制限はしていますよね。

＞アメリカ人だってカジノがいたるところに、つまり自分の家・仕事場の近くに来るのは嫌がっている可能性がありますよ。

日本でも手を挙げているのは海の上に建設できそうなところばっかりではなかったでしょうか。今ある街の真ん中につくろう、なんて計画はなかったと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

「今ある街の真ん中につくろう、なんて計画はなかったと思います。」
そうですか。だとすると多少安心できます。パチンコ・競馬よりはずっとましですね。とはいえそれでも安心はできません。あらゆる困難を排してカジノに通い、あげくギャンブル依存症になる可能性も残っています。議員のみなさん、そうならないように対策もちゃんと立てて下さいよ

回答No.12

yaasan

＞IRがそう都合のよい娯楽場になるでしょうか。

現実を見てくださいよ。成功例の一番手のラスベガスに近所のおっさんが通っているように見えますか？一発勝負をかけた貧民が絶対にいないとは言いませんが、その人たちで溢れているとは思えません。ラスベガスは世界中の金持ちがギャンブルとその他のリゾートを楽しみに集まってくる場所になっています。目指す理想はそこですよ。

＞入場料が必要と言ってもお金借りればいいでしょう。事実上誰でも入れますよ。

どこのカジノも似たり寄ったりかと。ただ、他の回答が解りやすく結論を書いてるじゃないですか。入場料６０００円も取るなら行かない、なんて意見だらけですよ。庶民は行かないんですよ。高いけど、一回言ってみようかな、ぐらいのお金をかけて行くところなんです。

＞いいとこばかり想像しても果たしてうまくいくかどうか。

それを言い出すのはねぇ。悪いところばかり想像しても悪いことばかり起こるかどうか。全てが計画どおりとはいかないでしょう。現にコロナでインバウンドの状況は一変してしまいましたから。その変化にはいかに対応するか、がまた新たな鍵だと思います。

＞日本の将来が暗いと言ってもお金のことだけではないんです。

ＩＲのお話をしている中で、お金以外のことを主張されるのは話が広がりすぎて、どうにもならないと思いますよ。犯罪の話をしている時に経済の発展がないだろう、と締めているのと変わらないと思います。さすがにこの質問内ではピンポイントに経済的なお話だけしましょうよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

そりゃ成功する可能性も有ります。それでも当方の住んでいる近くには来ないでほしいです。当方バクチ反対。たとえ一部しか利用しないとしても。なおラスベガスの例は成功例とはいっても広いアメリカでカジノを大規模にやっているのはあそこだけではないですか。アメリカ人だってカジノがいたるところに、つまり自分の家・仕事場の近くに来るのは嫌がっている可能性がありますよ。ニューヨークには少なくとも大規模なカジノは無いでしょう。

回答No.11

yaasan

カジノって世界にいくつかありますが、どんな経営をしているか、知ってますでしょうか。世界中から遊びに来る富裕層相手にそれなりの額を賭けて、それなり以上の儲けを狙うハイリスクハイリターンの勝負を促す遊びの場です。それを政府が監視して、合法化して、悪い組織の資金源にならないように運営している場所ですよ。要はインバウンド狙い。

国内の小市民なんて初めから相手にするようなもんじゃないんです。それこそ、競馬競輪競艇オートでいいじゃないですか。それとは別に海外からお金持ちが大金使う場所を改めて作るってのがＩＲです。

コロナになって、一旦インバウンドの効果がどれほどになるかは大きく変わる可能性が出てしまったのが、辛いところだとは思いますが、日本の当時のインバウンド事情を鑑みるとかなりの確率で成功して、大金を稼げる施設になっていたであろうと思います。ですから、現状でも成功する可能性はそれなりにあると思います。

ＩＲってメディアがカジノカジノ言うから、反対派のほぼ全てはカジノだけ作ってもなぁ、なんて思うのでしょうが、ＩＲってのは統合型リゾートって事で、その一部にカジノがあるって話なんですけどね。

メディアの報道も小市民が通ったらどうすんねん、という論調ばかりで、それを真に受けるような人たちはそんなん問題ばっかりや、と思い込まされて、反対反対と言ってるんだと思いますが、まあ一回細かく何を作って、どう運営していくつもりなのか、ってのを精査されたらいいのに、と思います。何が何でもギャンブルは嫌って一方通行の人はどうしようもないと思いますけど。

で、世界での失敗例なんかさらっと見てきましたが、カジノだけに頼った施設運営をすると失敗しやすいみたいですね。統合型リゾートという名に負けないようにカジノ以外の施設の充実を計ればいいんじゃないでしょうか。

日本の将来が暗くなるかどうかは各個人の努力の上に立つもんじゃないでしょうかね。ＩＲがよろしくないと反対して、その意見を持つ議員さんを積極的に通して、計画を潰していくのも各個人の努力かと思います。暗いと思います、なんて言ってたら、暗くなるように努力しているようなもんだと思いますけどね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

「世界中から遊びに来る富裕層相手に・・・」
IRがそう都合のよい娯楽場になるでしょうか。入場料が必要と言ってもお金借りればいいでしょう。事実上誰でも入れますよ。いいとこばかり想像しても果たしてうまくいくかどうか。日本にこれ以上賭博場を増やすのはやはり反対です。日本の将来が暗いと言ってもお金のことだけではないんです。

回答No.10

eroero4649

#6です。

他の方の入場料に関するコメントを見て、リンク先で確認して思わず笑ってしまいました。6000円て。どんだけボッタクるねん。しかもしっかり税金でやんの。
6000円もとられるなら、絶対に行かないですよ。バカじゃねえの。東京湾アクアラインが開通当初に4000円だったことを思い出します。きっとそのうち「社会実験」と称して200円くらいにすることでしょう。

中に入ったら食い物も酒も飲み放題でも割に合わないですよ、6000円は。

お礼

小金持ち相手か将来値下げのつもりか、まったくどういうつもりでしょうね。それで客が少なくて経営傾いてつぶれれば当方としては言うことなしです。

ご回答ありがとうございました。

回答No.9

SI299792

＞日本人にとってカジノ開設はどんな結果をもたらすでしょう
　誰もカジノへ行かない。カジノがつぶれ、自治体は不良物件と借金を抱え込む。私はこうなると思います。
　私は、競馬・競艇経験があります。あそこは入場料が￥100 祭等で無料になるから行くのです。
　入場料￥6000という事は、￥6000負けた状態からスタート。これを面白いと思う人がいるとは思えません。だったら競馬・競艇・競輪に行きます。他の国は、入場料を無料にしています。だから行きます。
（この話をすると、外国へ行ってカジノをする人がいると反論されました。しかしそれは、観光込みだから行くのです。カジノ入場だけで￥6000払う人は殆どいないと思います）
https://casino-navi.jpn.com/casinobill/japan-casino/

お礼

ご回答ありがとうございました。

入場料￥6000は初耳です。ならつぶれる可能性が大きいです。それとも客が少なければ値下げしますかね。それでもいかなければいいいのです。いかないようにしましょう。みんなでカジノつぶしましょう。

回答No.8

69015802

和歌山県民です。
知事は「客の誘致により経済が潤う」とか屁理屈こねてますが、私が思うに「観光客が地元に落としてくれるはずの金をカジノの運営主体がばくちで吸い上げる」じゃないでしょうか。

お礼

そうですよ。そういう仕掛けになっているんです。自治体の税収は少し増えるかもしれませんが結局スズメの涙ほどです。客はIRの内部でほとんどお金使ってしまって周囲はおこぼれにあずかることもできないでしょう。全部カジノ業者が吸い上げるのです。だからそのためにカジノではなくIRにしてしまうのです。潤うのは利権を手にした一部の政治家だけですよ。

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

habataki6

＜日本の将来暗いと思いますがどうでしょうか。

はい

お礼

ご回答ありがとうございました。

カジノやめれば少しは明るくなるかもしれません。カジノあめて少しでも明るくして下さい。カジノできてもそこに行かなければいいんです。そうすればカジノ潰れます。そうやってみんなで合法的にカジノ潰しましょう。

回答No.5

rikimatu

まあ、カジノ云々以前に日本の将来は真っ暗ですが。
色んな意味で議員はアホばっかりですから。
カジノのメリットとしたら裏の人たちの抑制と税金絡みがあるでしょうが、反対派の意見としたらギャンブル依存症問題やパチンコ、競艇、競馬があるのになぜと言う意見もあります。
それに、基本、カジノだけでは当たらないのではと言う意見もありますよ。
ラスベガスみたいにショービジネスを入れて客を楽しませるというのも入れないと。と言う意見
個人的には正直な所では元々、お先真っ暗なんだからやってみないと分からないという所です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

「ラスベガスみたいにショービジネスを入れて・・・」それもあり得ますが平均未満の所得の人たちには利用は困難でしょう。ならIRが小金持以上の層を対象にした華やかなカジノの雰囲気が出るような場所になりますか。それは疑わしい。当方は第二のパチンコ産業になる可能性が大きいと思います。小金持以上の層はお金第一ですから割と自制心があると思いますが、そこまで達しない層は小銭を消費するだけですから、くすんだ賭博場になる下がる可能性が大きいと思います。

回答No.4

DAMSAREX

あなたに「カジノに害はない」と言った大部分の人のアカウントが、本当に実在するのかどうか、確かめようがなかったりします。

カジノに投資する予定の投資家は、反対派の意見が邪魔なので「何も問題ない」という声をいくらでも嵩まししますし、短時間で反対派のあなたの声を少数派に落とし込むことも可能です。
このネット自体「クライアントを儲けさせるためのビジネスツール」で「今まできちんと搾取できていなかったターゲットまで捕らえられる目の細かい網」なので、おこぼれが貰えるならブルシットジョブをやる所はいくらでもあるでしょう(どの企業も上場すれば資本家が儲かるお手伝いをするしかないのですし)。
ネットの中に彼らに都合の良い既成事実(=大量の架空アカウントが繰り出す膨大なもっともらしい嘘)がいくつも作られ、それらをネット上で何度も目にすることになる私達(=リアルの人々)の意識下に「カジノは無害」という根拠のない話が事実として波及していくような仕組みです。

そういう仕組みの下で、カジノ反対派は一体どうしたらいいんでしょう。
(質問に質問で返してしまってすみません。)

お礼

資本家は利益を得るためならなんでもするでしょぅがこの場合ギャンブルで儲けようとするのが問題なのです。嘆かわしい。立法府の方々(反対した方もいるでしょうが)が日本の未来をやはり暗くしそうですね。貧しいからと言って不幸とは限らないですよ。しかしかギャンブル中毒が増えて格差が広がればやはりまともな国とはいえないです。

ご回答ありがとうございました。