- ベストアンサー
核禁止条約に反対?
核禁止条約の交渉開始決議に我が国は反対しました。 なんだかんだと理屈をつけているようですがどこまでもアメリカ追従の日本。 あなたはどう思いますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世界に対して恥ずかしいし、言動と行動が一致しない信頼できない国と思われるでしょう。広島、長崎の被爆者や非核を訴える人たちへの冒涜だと思います。 結局のところ自民党、安倍政権は核の傘を信じ、場合によっては核武装も排除しない姿勢が明るみに出たと言うことでしょう。アメリカ追従もあるかも知れませんが、それだけではなくアメリカに守ってもらっている立場から、集団的自衛権や憲法9条改正を通して台頭な同盟国に向かい、自発的に戦争できる国になっていく道筋を示したのかも知れないです。
その他の回答 (5)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
核拡散防止条約が事実上無力化し、世界中で核兵器開発が進んでいる状況下での核兵器禁止条約ですから、どこまで有効かが問題でしょうね。核開発を止められないのに、核兵器を禁止する条約の効力があるかでしょうね。 過去にも核実験禁止条約が締結されましたが、核保有国の核実験を止められずに終わっています。核兵器禁止条約も有名無実で終わる可能性もありますね。 核保有国や核開発国が核兵器禁止条約に加わらないままでは、核抑止力に頼っている国々の核配備を捨てさせる効果しかない条約になってしまい、そこから核戦争が始まる懸念が無いとは言えません。 軍縮の後で戦争が起こる例が多いだけに、過度な核軍縮が核戦争の引き金にならないとは言えないでしょうね。 米国自体が、核開発技術を捨てさせた後で空爆して敵対国を潰す行為を繰り返している経緯がありますし、同じ行為を他の国が真似しないとは言い切れないでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり核が抑止力になっているんですかね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
なぜ、米国追随なのか、といえば、国家の根幹である 防衛を米国に委ねているからです。 中国に狙われている昨今ですから、追随せざるを 得ないのです。 だから、米国追随がいやなら、自力で防衛できる 体制にする必要があります。 中国は核武装国家ですから、自力で中国に対抗 出来る為には、核武装も必要でしょう。 つまり、核廃絶に賛成したいのなら、核武装 する必要がある、ということです。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、そんな考えもありましたか?
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
アメリカとのバーターです。 要するに、日本が提案した核兵器削減を求める決議は、去年棄権したアメリカが賛成しました。 アメリカが、“日本の提案に賛成したんだから、こっちは反対しろ”と圧力をかけた結果、日本が反対票を投じて屈したんですね。 日本の提案には法的な拘束力はありませんから、日本がアメリカにうまく利用されたという形です。 外務大臣の説明も支離滅裂で的を得ず、まことに愚かな政府です。
お礼
回答ありがとうございます。 ご意見ごもっともだと思います。
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/847)
勇気がないヘタレだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃる通りだと思います。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
すぐと隣に、無法者国家があるから仕方ないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 こんな政権が50%も支持率があるのが不思議でたまりません。 アメリカがダメになったらどうするんでしょうね。