• 締切済み

北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は?

報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。

みんなの回答

  • NoroVirus
  • ベストアンサー率24% (148/596)
回答No.15

#10です。 >日本の政治家が悪い、国民が悪い、メヂアが悪い、 >外交が悪いねのですね。教育も悪いのですね。 そうだ悪いんだ!と言いたい所ですがそうとも言い切れません。 現行政治の全てを否定するつもりはありません。 悪いところもあれば良いところもあるでしょう。 貴方はどうしても核を保有する事が国益となり 核を持つべきだと言うから現状の一面を述べたまでです。 しかし、貴方の言いたいことは理解できます、 私も過去似たように思った事がありますから。 しかし一意見としては立派ですが内容的には 勉強不足と言わざるを得ないでしょうね。 核を持った位で尖閣諸島問題や北方、東シナの 問題が解決する程簡単な問題ではないでしょう。 「いざとなったらやるぞ!」と言う姿勢を見せても 「じゃぁやってみろよ!」と相手国に言われたらどうするのですか? 核戦争をおっぱじめ共に核を打ち合い差し違えますか? また核を使わなくとも日本は資源に乏しい国である事を お忘れではないですか?他国の強力無くしてはもはや この国を維持する事は難しいのですよ? あと一応触れておきますが弾道ミサイル防衛システムの 事を申している人も言っている人も居ますが相手国の 核を搭載した弾道ミサイルでも大気圏外で迎撃(ミッドコース段階)と 大気圏再突入時(ターミナル段階)での迎撃が イージス艦搭載MS-3とペトリオットPAC3で可能とされていて、 本土着弾による未曾有の惨事は免れる事が 出来るかもしれませんが、弾頭の中にある核物質は チリとなって気象条件により大気中に振ってくる 可能性までは否定できませんし、それを差し引いてもまだ万全ではありません。 5発のミサイルを同時に打ち落とした上、相手ミサイル発射地の 同時報復爆撃を自動的に行えたとしても 最初にデコイ(囮ミサイル)を使い50発同時にミサイルが飛んできたら残りは どうなるのでしょうか?安易に想像が付きます。 小さな島国です。大国から見れば施設が固まった箱庭を狙うのは さぞかし簡単な事でしょうし本土に上陸を食い止める為には 多の国々の開放と強力が無ければ日本の陥落など時間の問題ですよ。 核の抑止力は強い力があるのは事実だと認めた上で 核を持っていたとしてもそれで他の国が日本を救ってはくれませんし 手出ししないとは到底言えません。 実際に戦争をするとなると、危ない国だからと解体されるのがオチです。 そうならない様に核を持つには、どうやって核を持つのかシビアな 舵取りと先見が必要で現在簡単に言える事ではありません。 あるいはアメリカの傘を何処まで利用するのか 核を持たない事の国益も含めて深く考える必要があるでしょう。 もちろん先に言ったように、世論の問題も大きいでしょう。 貴方は誤解しているかもしれませんが、私は広い目で見たとき 核保有賛成派です。だからこそ、あえて貴方の意見に対し 考える種を与えているだけですね。その種をどう理解するのか あるいは、腐った種だと思い参考にしないかは貴方の自由。 >そういう悪の中で貴方は何をやってくれるのですか。 得に何もしませんよ?今まで通りです。 貴方は輪を作り流れを作りたいのならばそうすれば良いのです。 表現の自由が許された国ですので。 それを悪いとも思いませんし、むしろがんばって下さいと言う感じです。 私は今まで通り、自分なりに何が正しいかを感じ見極め 自分なりの正しいと思うことを胸に秘め、出来るだけ それを実現化させてくれる政治家に清き一票を投じるだけです。 あとは知人と時折共有したり話し合ったりと話題にし 日常を平和に過ごすのみですね。

kazu632501
質問者

お礼

まだ言いたいことがあるのですか。私がこの質問をして気がついたのは、日本人が大変な事になっている(駄目になっている)ということです。そのうえ日本語がしっかりしていない。私は誰でも理解できるように易しく書いているのです。貴方のご回答で、勉強になる事、考える種になるものは、残念ながら、殆どありません。こんなことしか考えられないかと思うほどです(失礼!)。中学生高校生程度のことしか考えられないのですか。 日本が「いざとなればやるぞ!」と気概を示すと、どこかのならず者国家が「ならばやってみろ!」と言えば、それこそ思うつぼであります。 世界中の国が本気になって日本を助けに来ます。 日本と韓国の核武装については、アメリカの新聞が書いています。北朝鮮の核保有により韓国の核武装をアメリカはおさえる事が出来ない。中国の台頭により、東アジアにおけるアメリカの影響力は徐々に弱まり、東アジアの核武装は避けられない。アメリカの力点は中東に移って行くだろうと書いています。これはアメリカ人の一般的な考えを書いているとおもわれます。アメリカは日本人が思っているほど頼りにはならないのではと思います。これに対する回答は必要ありません。

  • yout1192
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.14

日本は島国です。ミサイルを打ち落とせば、敵国が攻めてくることはまずありません。あるとすれば、少人数のテロリストや破壊工作員の侵入くらいでしょう。核兵器を持っても緊張が高まるだけですし、核の抑止力はアメリカの傘に入れば十分だと思います。日本は、ミサイル防衛に全力を尽くすべきです。ミサイル防衛技術と海上と沿岸警備の強化にもっと予算を充てるべきだと思います。 それから、北朝鮮は早めに叩いておくべきだと思います。あの国は今後何が起こるかわかりません。核を保有させておくことは極めて危険です。体制崩壊の混乱でミサイルが飛んでくることだってありえます。アメリカは中国やロシアに配慮して積極的には攻めないでしょう。日本がアメリカに働きかけるしかないでしょう。

kazu632501
質問者

お礼

ロケット、誘導ミサイルで防衛体制を作るのですか。これもひとつの方策ですね。飛んでくるミサイルをこれで打ち落とすのですね。しかし核弾頭が飛んできたらどうするのでしょうか。爆発しないようにそうっと地上に落とすのでしょうか。 やはり核を保有した場合の、政治的軍事的効果の大きさには劣るのではないでしょうか。私は、核を使って北朝鮮を攻撃せよと言っているのではないのです。日本が核を保有した場合、秘宝として倉庫の奥深くしまっておき、他国に対しては「いざとなったらやるぞ!」という気概を示しておけば、竹島問題も、尖閣諸島問題も、北方領土問題も、東シナ海石油開発問題も、も少しスムーズに解決できるのではないかとも思うのです。日本が核保有すれば、北朝鮮の核保有は相殺され、韓国、台湾が核保有すれば、チャラになるように思えますが。 私はアメリカはあまり信頼できないと思っています。クリントン政権時、尖閣諸島が占領されても、アメリカは安保条約に基づく防衛はやらないといっていましたからね。

  • NoroVirus
  • ベストアンサー率24% (148/596)
回答No.13

#10です。お礼ありがとね。 >国民が何もする意欲のない国を、他国が助けようと思うでしょうか。 他国が助けようなどと思うはずがありません。 外交などは自国の国益追求の場であり助け合い場ではありません。 利用できない相手なら切り捨てられた上、各国の餌食になり 喰われてしまう非常な場です。 狸寝入りすら許されないでしょう。 私が言いたいのは、何もしないのではなく 本当に核保有をしたいなら国民1人1人の意識から 変える必要があると申しているのです。 政治家を選ぶのも国民であり政治の是非を 問えるのも国民であると思います。 嘘でも国民の代表が政治家です。 政治に無関心でいい加減で長いものには巻かれまくり イデオロギーもナショナリズムといった統率も持たず 平和に逃げ込み、靖国の言葉を聞いただけで 軍国主義の復活に繋がるなどという飛躍した事を言い出す 者がまだまだ多いメディア。 そんな国が核を保有し魑魅魍魎が溢れる外交の荒波を 乗り越えれないでしょう。 核を持っていない現在でも米国にはポチ扱い 特定アジアには一国の総理が特定の場所に行っただけで 話し合いはしないと突っぱねられ、すこしゴネられれば 土下座外交を繰り返す事しかしていないのですから。 今回の北朝鮮の核問題で多くのサヨク評論家や政治家の 目が覚めたと思いたいのですが…。 核などと大きな力を持ちたいのであれば まずは国民の意識から変わらなければどうしようもないでしょう。 まあ、最近はインターネットの普及により メディアから一方的に受け続けた洗脳から溶けつつあるようですし 1人1人が日本を愛し本当の意味での平和を考えられる国民に なれる日は、もしかするとそう遠い未来ではないのかも知れませんが 豊かさを味わった国民の思考停止の根は深いでしょうね。 かく言う私も戦争経験者ではもちろんありませんし 平和ボケした国民の1人なのですがね。

kazu632501
質問者

お礼

日本の政治家が悪い、国民が悪い、メヂアが悪い、外交が悪いねのですね。教育も悪いのですね。そういう悪の中で貴方は何をやってくれるのですか。国民一人一人の意識を変えるのは、周りを説得し、輪を作り、流れを作ればよいのです。一番厄介なのは貴方自身の考えを変えてもらうことかも知れませんね。

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.12

● 核保有国となりました。 と高らかに、北朝鮮は宣言しました。 日本政府は、北のいうような核実験の成功だったかどうかを調査中です。 しかし、もしそうではなく、単なる火薬の爆発だったり、核実験の失敗だったとしても、総合的に核実験の成功とみなすと発表しています。  そこに、日本政府の魂胆が見え隠れしていませんか。 北の実験を千載一遇のチャンスと捕らえて、世論を喚起したい。 日本も対抗処置をすべきではないか。 そういう世論を作りたいのです。  しかし、今回の北の行動で、ひとつだけはっきりした事があります。 どんな形であれ、北が核実験をすれば、一番の被害者はロシアと中国である。 しかも、実験場からこの両国との国境まで、僅かに数十キロしか離れていません。 日本、韓国、アメリカに被害が及ぶ前に、甚大な被害が両国に出るという事です。  世界の孤児となった北朝鮮にとって、ロシアと中国が貴重な理解者です。 その両国を前に、核実験が出来ますか?  もし、本当にやれば、それはキム・ジョンイルにとって自殺行為です。  我々、日本人にはやってくれた方が、ジョンイル体制の崩壊に直結するし、拉致問題の解決も早まる可能性が大きくなる。 そう考えると、むしろ好都合です。  しかし、中国がそんな事を許すはずがない。 そんな事をすれば、中朝国境一体に建設されている石油パイプラインのバルブを閉めてしまうでしょう。 この制裁を受けたら、北は瞬時に崩壊していく運命にあります。  まさに、このパイプラインは北の生命線なのです。 そこまで命運を中国に握られていて、それでも中国の意思を無視できますか? また、中国がそんな暴挙を許しますか? 

kazu632501
質問者

お礼

それで日本はどうすればよいのですか。

  • gange
  • ベストアンサー率4% (5/101)
回答No.11

軍事評論家が増えそうですね!。

kazu632501
質問者

お礼

評論家が多いですね。 日本は何もしない、何も出来ない、他国がやるのを待つ。政治家が悪い、他人が悪い、という意見が多いようですね。自分はどうなんでしょうか。自分の周りを説得し、輪を、流れを作る事が大切ではないでしょうか。日本人は今大変なことになっていることに気づきました。

  • taro1121
  • ベストアンサー率43% (178/409)
回答No.10

#8です。2chあたりを読んだり、若い人と話をすると 「北をやっつけちゃばいいんだ」そういった印象をうけます では、あなたは北朝鮮と戦争になったとき、戦場に行きますか この答えはNO アメリカの傘に入って嵐を防いでもらった平和ボケの結果かもしれない 今朝の新聞では、中国は半島からの難民を気にしているという おそらく、中国東北部の朝鮮族の内乱を懸念しているのではないだろうか また、2年後に北京オリンピック開催が戦争勃発となるとどうなるのか 中国は動きたくないというのが本音だろう 10/8の新聞では日本の製鉄メーカーが無煙炭の輸入禁止を取った (年20億円。魚介類は40億。  北の全世界向け輸出総額1500億円(2005年)) まるで、核実験を予測したかのようなニュースです 産業の方が煙を感知する能力を持っている 経済制裁については文芸春秋10月号「金日成を震え上がらせた男」を 読まれると良いかと思われます (例:ニセ煙草(JTなどのブランド)密輸が500億円についてなど) 日本の現状では、アメリカ頼みの行動しか取れないでしょう 将来を見据えた行動なら、核不拡散防止条約に加盟していない核保有国を 別の形で核の管理ができる委員会を日本がオブザーバーとなって設立する 委員長国はインド オブザーバーとなるのは核を製造する機器メーカーを管理する国として 日本に与えられた使命は戦争回避 しかし、制裁をする事で、世界各地の戦争終結の道が開ける可能性もある (北の武器密輸時、ニセドルをプレゼントしている) なんだか、話が広がってしまい、まとまっていませんね 申し訳ありません

kazu632501
質問者

お礼

なるほど!どこかの国に、あるいは誰かに、核管理委員会という機構を作ってもらい、日本はオブザーバーとして出席し、インドに委員長国になってもらい、そこで討議をすれば北朝鮮の核問題は解決するのですね。これが今日本のとるべき道ですか。しかし日本が何もしないのに他の国が集まって着ますか。日本では若者だけでなく、中年も、老人も大変な状態になっているようですね。教育が重要となってきますね。

  • NoroVirus
  • ベストアンサー率24% (148/596)
回答No.9

横やりですが。 >やはり日本も核保有を考える時が来たのではないでしょうか。 日本核保有賛成!!と言いたい所ですが…。 それはアメちゃんの属国として正しい事を正しいと言えないから。 核保有すべきだとは思うのですが、今のぼんくら政治家(失礼)の 集まりでは無理でしょ。核を保有すると言うことは 同時に責任を負うと言うことです。 それゆえに外交的にかなり難しい舵取りを要求されます。 サヨク思想で汚染され、政治家も国民も欲望を求める事しか知らず その為なら国をも捨てる戦う事を知らず イデオロギーもまともに持てないこの国に核なんて百年早いでしょう。

kazu632501
質問者

お礼

それでは何もしないで、百年間狸寝をするのですか。 国民が何もする意欲のない国を、他国が助けようと思うでしょうか。 これは個人についてもいえると思いますが。 ご回答有難うございました。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.8

No2 です。また失礼します。 そもそも日本は、世界で最初に核戦争の惨禍をこうむった国という大義名分があります。 だから、本来なら、日本からの核兵器の廃止や核実験の監視、平和への訴えなどは説得力をもつはずだったのですが、歴代政権はそういう事をひたすら軽視して、米国の軍事行動擁護、自衛隊増強・国外活動に突っ走ってきました。 こういう近隣で、世界が危惧する事態が起きた時こそ、日本がやって一番役立つ事、日本の科学技術水準(特に放射線後遺症の治療では世界最高レベルです)で世界に貢献する事を提案していけば、それだけである程度の侵略を防ぐ事だって出来る可能性があるわけです。 こういう時こそ冷静に考えたいです。

kazu632501
質問者

お礼

日本は核戦争の惨禍を受けた国で、科学技術水準も高いので、核実験の被害を予測する体制を整えて世界に貢献すれば、侵略も防ぐ事が出来るのですね。核実験、核戦争の後始末に貢献するのが日本のとるべき道なのですか。 前回マイケルジャクソンが日本に来た時、日本のトイレのヲシュレットのすばらしさを激賞したそうです。ことがすんだ後、尻を清潔にする、尻ぬぐいをうまくやる、他国の悪行の後始末をうまくやる能力に日本人は優れているのでしょうか。勿論核実験後の被害の対策で他国に協力することは大変重要です。しかし核実験、核の使用はどんどんやり、後始末は日本にやって貰うと思う国も出てくるかも知れません。日本は、「おかしな事をやったら、とんでもない事になるぞ!」と他国に恐れられる国であってもらいたい。

  • taro1121
  • ベストアンサー率43% (178/409)
回答No.7

第一報を聞き、なぜなんだ。なんてことするんだ。 これが第一印象 次に、安倍の話を聞き 本当に核爆弾を爆発させたのか。ブラフじゃないのか。 そんな疑問が湧いてきた たとえば、核爆弾を爆発させる地下実験場の実験を行った 実験場で、核爆弾の爆発と同程度のエネルギー爆発を起こさせ 実験場が安全かどうかの確認を行う もし、核爆弾なら製造時に発生する物質を認識できると聞いている その情報がなかった やがて、各解説員の話を聞くにつれて 何か裏があるのではないかと疑惑を感じた CIAのマッチポンプ  北というカードを使って、日本の改革を起こさせる  今、日本は憲法改正に揺れている  世界唯一の戦争放棄の条文をどうするか  北による不安を使い日本の世論を育てる  そして、アメリカの武器を大量購入させる  また、韓国においても同様  韓国の世論は、アメリカと北が戦争になった場合  北を守りたい  そんな世論が主流だと聞く  これを払拭させるのは核が効果的  さらに、ロシア・中国の意見を弱体化させる  北は不法行為を続ける危険国であると  肯定させる事で、この2大国は一歩譲る形となる そんな1石3鳥みたいな手法をCIAが編み出したのではないか そして、それに踊らされた将軍は哀れである 半島の統一が複雑化になるとすれば中国軍が北に進攻した場合 38度線までは中国となるだろう (日本が占領する前は中国の領土、半島は独立国ではなかった) そうするとアメリカ対中国という図式になる やはり、北、自ら崩壊するのが一番なのだろうが 東ヨーロッパのような市民運動が起きる気配はない 軍部の暴発になってしまうのだろうか 逆に、半島に平和が訪れると、アメリカの敵がひとつ消える これはアメリカにとって好ましい事かどうか そんなことも議論されているかもしれない

kazu632501
質問者

お礼

なるほど!この観察眼は『ジャッカルの目」とでも言うことが出来るのでしょうか。私がお聞きしているのは、北朝鮮が核実験に成功した後で、日本がとるべき方策、道はどんなものがあるだろうかとお尋ねしているのです。 私は首相ではありません(笑)が、北朝鮮は時間がかかっても核を保有するだろうと思っていました。そのとき日本は何をやるべきかを考えました。制裁をしても効果は限定されます。核保有の事実はなくならないのですから。 有難うございました。

  • okwavecom
  • ベストアンサー率15% (6/38)
回答No.6

日本は核を持つべきだ、と言っても現実的には無理でしょう。時間がかかりますし。 日米韓はもとより中国ロシアと連携して圧力をかけていくしかないのではないでしょうか。さすがの北朝鮮も世界の全ての国を相手に自殺行為に走ることはないでしょう。

kazu632501
質問者

お礼

アメリカ人の話では日本が核を保有するには3ヶ月あればできるそうですよ。北が核を保有した後で、日米韓中露が連携して圧力をかけても、北朝鮮が核を保有した、保有している事実は消すことはできませんね。北朝鮮は軍事的、政治的に効果の大きい核を所有したのです。 インド、パキスタンが核実験をやった時も制裁をやりましたが6ヶ月間でした。両国は自殺どころか、元気ピンピンで、その後アメリカの大統領はインドに行ってインドの原子力開発に協力し連携するとまで宣言しています。 やはり日本も核保有を考える時が来たのではないでしょうか。核を保有することに意味があります。

関連するQ&A