• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳をお願いします。)

ソンムの戦いでの輸送問題とその教訓

このQ&Aのポイント
  • ソンムの戦いでは、兵士の前線への補給を維持するために十分な輸送手段が必要であった。
  • 一部では、後に残されるであろう軽便鉄道の建設ではなく、標準軌の鉄道を建設するべきだという議論もあった。
  • しかし、敵の反撃を許さないためには、前進路上に十分な交通手段を整えることが必要であった。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10009/12521)
回答No.1

>When the Fourth Army advance resumed in August, the wisdom of not building light railways which would be left behind was argued by some, in favour of building standard gauge lines. Experience of crossing the beaten zone, showed that such lines or metalled roads could not be built quickly enough to sustain an advance and that pausing while communications caught up, allowed the defenders to recover. ⇒第4方面軍が8月に進軍を再開したとき、鉄道は事後に残されるものだから、標準規格線を造ることに賛成して軽便鉄道を造らないようにする知恵が有志によって議論されていた。爆撃を浴びた地帯を横切る経験によって、そのような鉄路や整備砂利道が進軍を継続するのに十分速く敷設することはできず、交通通信機能を取り戻すための休止状態の間に、守備隊が回復するのを許してしまうことが分かった。 >On the Somme the daily carry during attacks on a 12 mi (19 km) front was 20,000 long tons (20,000 t) and a few wood roads and rail lines were inadequate for the number of lorries and roads. A comprehensive system of transport was needed, which required a much greater diversion of personnel and equipment than had been expected. The Battle of the Somme was one of the costliest battles of World War I. ⇒ソンムでは、攻撃の間に12マイル(19キロ)にわたる前線へ毎日運搬するものは20,000英トン(20,000t)で、わずかな森の道とレール線路ではトロッコや道路の必要数に対して不十分であった。輸送の包括的なシステムが必要で、それは予想されたよりずっと多くの人員と器材の転換を必要とした。「ソンムの戦い」は、第一次世界大戦で最も高くつく戦いの1つであった。

iwano_aoi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A