文法的に説明をお願いします．

質問

ある英語の教材に，
You can't afford to make the mistakes that big investors can.
とあります．
that は目的格の関係代名詞だとすると，
~that big investors can make　( or do )．
のように動詞が必要なような気がします．
どうなのでしょうか？

回答No.4

wind-skywind · ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q7009260.html
http://okwave.jp/qa/q7827976.html

このような、what he can 的なパターンでもよく出てきます。

http://okwave.jp/qa/q9092998.html

これも同じパターン。

理屈的には関係詞節は節を構成するので、
動詞が必要、ということになるのですが、
can の中に含まれます。
代動詞的、Yes, I can. と同じ、というのは私もよく説明で使っています。

これが使える条件としては、関係詞の先行詞の前に、can に続く同じ動詞があることです。

mistakes が先行詞ということは、
後との関係で、S can make the mistakes
が成り立つはずで、かつ、その先行詞自体が
make the mistakes となっているわけで、
同じ mistakes に対して、前後で同じ動詞になる、
こういう場合にこういう現象は起きます。

まあ、動詞が共通だから省略、と言ってしまえばそれまでですが、
同じ名詞が同じように、目的語として働いていれば
英語としては自然とそうなります。

ただ同じで省略、というより、
make the mistakes
その the mistakes → 関係代名詞 that
同じ動詞 make に can の意味が含まれる、

こういうパターンだと理解しておけばいいです。

お礼

回答ありがとうございました．
省略する方が自然なのですね．

回答No.3

bgm38489

かなり意訳ですが、あなたには大投資家には許されるような失敗をする余裕がない、ということですね。can't、canの助する動詞はaffordで、余裕を持てるか持てないかです。略さないとすれば、can afford to make…ですね。
しかし、don't　動詞だったら、最後にdoだけを持ってくるケースがよくありますね。最後に同じ動詞を肯定形にして持ってくることなどまずありません。それと同じです。
先の回答にありましたように、Yes,I can.、Yes I do.などと一緒です。代名詞と代動詞には、同じ単語をくどくど使わないという働きがあります。

お礼

回答ありがとうございました．
省略する方が自然なのですね．

回答No.2

92128bwsd

助動詞の後の動詞が、前に出てきた動詞の繰り返しで、明らかな場合は省略されます。
http://eigogakusyu-web.com/grammar/117/#TITLE_02_02

理解としては、that big investors can make で正しいのですが、英語（に限らず日本語でもそうだと思うのですが）同じ単語や言葉をひとつの文や、続いている文で使うのはうるさいので省略する傾向があります。

お礼

回答ありがとうございました．
省略する方が自然なのですね．

回答No.1

princelilac

Yes, I can. と同じように考えればいいのです。代動詞です。(この場合は助動詞ですが)代動詞の後は動詞も目的語などの語句もすべてそれまでに語句が出ていますので、省略する方が自然なのです。

お礼

回答ありがとうございました．
省略する方が自然なのですね．