終に頭に来た（悟った）？

質問

存在が価値であり、目的であり、意味であり、意義であり、正義であり、愛の目的です。

存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質を含む）

人間は存在を目指す、永遠に。存続　永遠と続く。

人間は存在することに意義がある。

人間は精神である。精神は性質である。性質は物質とは独立して真理に則して現れる。

悟った（真理を知った）人間が神の子である。

神が宇宙のエネルギーと真理である様に似せて

人間は体・脳・環境等の物質（エネルギー）と性質である精神である。
（人間は脳と精神である）

イエスも釈迦も真理を悟った（一部）神の子であった。

仏も神も実は同じような意味。

物質の性質が心（精神）を成している訳ですから　唯物論と唯心論は統合できる。

エントロピーはコントロールできる。引力と循環と秩序をコントロールして永遠を目指そう。

ブラックホールは蒸発しない　のでは？　

ビッグバンとは　超巨大なブラックホールの特異点の爆発だったのでは？

我々は　神の実験？

奇跡の星地球に奇跡の存在人間精神（命に宿る）が発生。これが神の奇跡。

しかし　神はあまりに残酷だ　何故だ？何故こんな残酷な事させたのか？

以下略。どう思いますか？存在や神について？

回答No.3

amenhotep2000 · ベストアンサー

yuniko99さん　こんばんは。

悟った気になっているようですが、yuniko99哲学が言わんとする「愛」について問います。

古代ギリシアのエンペドクレスは自然界には２つの異なる力がある。

「愛」は、ものを結びつける。

「憎しみ」は、ものをばらばらにする。

と唱えました。

そんな古い考え馬鹿らしい？そんなことを考える哲学者がいたら頭の固い凡人です。

カール・Ｒ・ポパーも「ソクラテス以前に戻れ」と説いています。

エンペドクレスの考えが正しいとすると、yuniko99哲学では、「愛」は性質でなく「物質（エネルギー）」なのですか？

また、「愛」を存在の目的としてますが、「愛」とは目的でしょうか？

私は「愛」とは目的などという対価のない無償の行為をいうと思います。かわいい女の子とエッチしたいために愛を相手に与えるのですか？もちろん種の存続のためには必要ですが、そのような行為は動物も持つ「情動」といわれる快楽を目的とした行為で、人間は更に高等な「理性」をもつと考えられています。

聖書のヨハネによる福音書４章１４節を読んでみてください。

「この水を飲むものは誰でもまた渇く。しかし私が与える水は渇かない。私の与える水を飲むものは、その人の内で泉となり、永遠の命に至る水が涌き出る。」

とイエスが説いています。

私はこの、たとえで話すイエスの「水」こそが「愛」であると思います。そして、私の心からは「愛」が涌き出る。

yuniko99哲学では、水は、物質（エネルギー）？それとも性質？

頓知のような回答ですが良く考えてください。

補足として情報をあげると、ラテン語の「魂」には下記のようなものがあります。

生命活動を与える機能の魂（anima）
感覚する機能の感覚（sensus）
味わい洞察する機能の精神（animus）
観照する機能の霊（spiritus）
理解する機能の知性（mens）
分析する機能の理性(ratio）
想起する機能の記憶(memoria）
同意する機能の意志（voluntas）

これらは性質？物質？

もちろん、私に教授してくださる神学科の名誉教授は、これはひとつの分け方として考ええるべきと注意してくださいました。

人間世界が不条理で残酷のように感じるのは、理性を持った人間だったら、「愛」を理解し、世の中で実践し、動物ですら持つ「情動」や、人間が作り上げた名誉や富などのくだらない「欲」ばかりで行動しないように、神様、仏様は、おろかな人間に理解させようとしているのでしょう。

では、おやすみなさい。

P.S.
イエスは言われた「子供たちを来させなさい。わたしのところに来るのを妨げてはならない。天の国はこのような者たちのものである。」

寝る子は育つ（笑）。

お礼

＞「愛」は、ものを結びつける。

＞ 「憎しみ」は、ものをばらばらにする。

これは大事な事です。　この宇宙にはバラバラにする崩壊の法則が働いています

同時にこの地球には形作る力　引力（重力も）と循環と愛があります

これは太陽エネルギーに由るものです。

エントロピーの増大と減少（秩序立つ）と言われます。

愛は性質ですねえ　物質は愛の道具でしょう　愛のエネルギーです。

水は物質ですが　物質は必ず性質を持ちます。

イエスの喩えは　飲むような水のように、私の力ある言葉の水を飲みなさい

という事だと思います。

ラテン語は随分魂を分析するんですねえ

神様・仏様は人間の心の水を与えて下さるのでしょう

有り難い事です。どうもありがとうございます。

回答No.7

畑 茂夫（@Flareon）

もっと素直になるべきだね。
たとえば素直にこの場でV字開脚するとか。

お礼

V字開脚ですか、V＾＾。ピーシュ　どうもありがとうございます。

回答No.6

Mokuzo100nenn

＞悟った（真理を知った）人間が神の子である。

悟った人間も人の子だと思うよ。

お礼

悟った人間も人の子ですね　そうだと思います

ただ宗教の世界では仏とか神の子とか呼んでいるのでしょう

どうもありがとうございます。

回答No.5

kurinal

yuniko99様、こんばんは。

＞「我々は　神の実験？」

「（全知全能という）神の実験」という表現が、成り立たないものと、思います。

お礼

神は実験する事も出来るのです。

全知全能というのは真理に沿っての話です。

人間も神の一部ですから　人間が知り考えていることは神も知っています。

私達の心の中に宿ることもあり知らない人もいる　神

どうもありがとうございます。

回答No.4

kanaragi

あなたは悟りという言葉を使いましたが、本来悟りとは他人には理解出来ない事象です。
現にブッダは自らの悟りを、他者に伝えようとはしませんでした。仏教が仏教として形を成して残っているのは、彼の弟子たちが勝手にブッダの悟りを解釈してそれを囃し立てたからです。
だからもし仮に、あなたが悟った、のだとしたら、あなたはそれをオッケーウエーブで質問しようとはしないはずです。そもそも何故質問するに至ったのかを考えてみれば分かりますよね。自分が悟ったことに、自信が無かったから質問をした。あるいはこんな利口なことを思いついたのだと自慢がしたかった。考えを共有して欲しかった。しかしこれは矛盾ですね。本当に悟ったなら他人にその事を話すことはないのです。
なるほど、すると悟ったが、悟ったことは他者に伝えられないということ、が理解できるだけの知能がなかった、という場合だけが残りますね。
あなたがこの場合に当てはまるというのなら、私の答えは全く無意味なものになってしまいますが、そうでなければ、私の回答は、ただの一言ですら勿体が無いが、敢えて言うのなら、浅い、となったわけです。深く考えた結果の答えがその二文字だったということです。

お礼

そうですか　それはわざわざありがとうございます。

回答No.2

noname#212600

悟って無いから　そう考える事しか出来ないのです・・

何の為にあなたが産まれたかが判れば　神が何の為に人間を・・万物を創造したかも解かるのに・・

お礼

万物を創造したか　ですか。その口調からするとクリスチャン？

創造原理ですか？地上天国？

そういう話じゃないんです　今回は

どうもありがとうございます。

回答No.1

kanaragi

浅い。

お礼

深く読んだ末です。よく読んでください。