テロには屈しない？のは何故？

質問

テロには屈しないというか、交渉しないというか
そういうのは何でですか？

争いは次の争いにしかつながらないと思います

本当は強い側が折れてできるだけ譲歩したり譲ったりする
と学校では教えられました

国家とテロリストでは国家の方が強いのでは
テロリストのテロ行為っていじめられっ子をいじめていると、突然起こりだして捨て身の怒りをぶつけるのと似てる気がします

言いたい事を聞いてみれば結構打ち解けられるのでは
お互い殺し合っていたら永遠に続いてしまうと思います
正義の犠牲より平和の方がいいのではないですか？

誰も憎まないし誰も殺さない
未来がいい

回答No.26

azuki07 · ベストアンサー

もうすでにアメリカ政府はテロリストとは交渉を始めていますよ。

でも表立って語られることはないですが、テロを望み、テロリストが育成されるように一定程度コントロールしている人達がいるんですよね。

9.11にせよ、ビンラディン殺害にせよ、証拠ゼロですべての物事が大きく大きく進みました。

なのでテロリストと交渉してもテロという事態はやまないのですね。

サブシナリオは崩れないってことですね。

回答No.5

catpow

>>テロには屈しないというか、交渉しないというか
そういうのは何でですか？

一度、テロ組織の言い分をきけば、さらに拡大したテロが行われるから。

>>本当は強い側が折れてできるだけ譲歩したり譲ったりする
と学校では教えられました

それは、学校の教育が間違っています。

>>言いたい事を聞いてみれば結構打ち解けられるのでは

それは、日本人どうしの「甘ったるい」関係なら可能かもしれませんが、国際的には期待できません。
日本人どうしなら、「無抵抗で降伏すれば殺されない」ということもあるでしょうが、歴史を見たら「しめしめ、奴らは無抵抗で譲歩してきたぞ。それ、皆殺しにしてしまえ！」
というパターンも多いものですよ。

>>お互い殺し合っていたら永遠に続いてしまうと思います

まあ、そうなんですけどね。
ですから昔から戦争が続いていますし、今も、無法物国家である中国は、世界制覇を狙って自己中の暴言をいいまくって、火種をばらまいていますからね。

>>正義の犠牲より平和の方がいいのではないですか？

現状の国際関係では、力無きものが、単に平和を望めば、皆殺しか奴隷になります。

>>誰も憎まないし誰も殺さない
未来がいい

まあ、そうなんですけど、この先、数百年、数千年くらいは、そういう世界はやってこないでしょう。

お礼

行動がどっちか極端なのです
話を聞かない＝無視する、攻撃する
話を聞いて屈する＝何でもいう事を聞いて屈する

本当はどっちも意見を言ってお互い納得できると思います
話し合いとはそもそもお互いの言いたい事を伝え合って一番いい答えを見つけ出す事でしょう？

人間には敵はいないんだから話し合うしかない
納得するまで

話し合いをやめて暴力行為に出た時からずっと殺し合いになるんだと思います

回答No.4

bardfish

テロ組織に譲歩するような対応を取ると「勝った」と勘違いして要求がエスカレートする。

国家のような一枚岩(怪しいけどw)じゃないので、話し合いで妥協したとしても、他のメンバーから「軟弱だ」と非難されれば交渉にあたったリーダーは引きずり降ろされ(場合によっては殺され)リーダー交代。そしてテロを繰り返す。

つまり、話し合いで解決できるような相手ではないということ。だから過激派とも呼ばれている。
いじめっ子といじめられっ子の関係のほうがまだ平和です。

人種差別や宗教対立というのは日本で生まれて日本で生きていると全く感じないかもしれませんが、日本人には到底理解できないような差別があります。
だから日本人は時として「平和ボケ」と揶揄されてしまいます。

教育がそういうことを前提にしているようなものだし、途上国では貧困からテロ組織に参加する子どもたちも居る。

先進国の富の独占と少数が多数を支配する歪な世界構造が根本にあると思う。
世界大戦前の大英帝国全盛期の時代は、新大陸や未開地域を植民地にして富を搾取して不満を力でねじ伏せていた。
これはキリスト教が始まる以前からの構造のはず。ローマ帝国とかギリシャ文明なんかそうですよね？
キリスト教は同じ宗教なのに二派に分かれて戦争という愚かな行為を行ってきた史実があるし。
イスラム教やユダヤ教も元を正せば同じ宗教ですよね？
一神教ってなぜ他の宗教を排除しようとするんでしょうか…
どちらが優れているかなんて関係ないはずなのに…　

現在では植民地はないということになっているが、経済的植民地というのはあると思う。
構造や手法が変わっただけで植民地支配は今でも続いている。

結局、人間って自分よりも弱いものを見つけて自分がより強いことを示したがるどうしようもない生き物なんでしょうか・・・

お礼

どんな人でも打ち解けないうちは話し合いも通じないと思います
身内だって生まれた時から少しずつ学んで成長するのではないですか？

話し合いで解決する気はないのは自分側だと思います
こっちが話す気持ちでいれば、いつかは話し合える

結局、人間って自分よりも弱いものを見つけて自分がより強いことを示したがるどうしようもない生き物なんでしょうか・・・

変えようと思えばそこから変ると思います
何で変えようとしないのかを知りたいのです
何で目指さないのか
何で試みないのか・・・ですね

人間に敵はいないと思います

回答No.3

noname#213996

＞本当は強い側が折れてできるだけ譲歩したり譲ったりすると学校では教えられました

そんな理想論だけを洗脳するww

さすが【『学校』】だww

テロ（暴力）は破壊行為だけで無生産です

その無生産さに付き合う気はないということもあるだろうし

単純に脅迫には乗らない

ということだと思います。

お礼

言いたい事を聞いてもらえないからテロをするのでしょう
弱い側と同じレベルでテロには屈しない
というのがとても大人げないように見えます

大人だったら話を聞いて、諭して、お互い成長すればいいと思います

平和の祭典に呼んで和睦を深めたり

人間に敵はいないと思います

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

テロって、「隣のおっさんが殺されたくなかったら金出せ」と言ってるのと同じです
貴方は、警察にも言わずに金を出し続けるのですか？
相手は死なないでしょうが、貴方は餓死するでしょう

お礼

どうしてお金が欲しいのか聞いて助け合う事はできるのでは？
病院の費用が欲しかったりしたらお互い協力すれば誰も苦しまない訳ですね
お互い聞かずに殺し合うから何も解決しないんだろうと思います

回答No.1

marko23

一応、民主主義が正しいという前提で政権なり国の運営をしていますので、テロ（暴力や破壊）という非民主主義的な方法で国の仕組みが変わってはまずいからです。

つまりテロを肯定することは民主主義を否定することになります。

それと殺し合いをどう防ぐかということは別の問題になるのです。理想から問題を解決する方法と現実から問題を解決しようとする方法があると思うのですが、現状では民主主義というものが多くの国で良いとされています。

このあたりを深く追究されてみるとより深い理解に至るのではないでしょうか。

お礼

回答感謝です
でもテロに屈しないテロとの戦い、は暴力や破壊を肯定している事になりますよね

民主主義というのはみんなで決めたって事ですよね
でもそのテロの人たちはそのみんなで決めるみんなに含まれていない
要するにそのテロの人たちを蚊帳の外に締め出したみんなで決めた意見
ですよね
締め出された人は締め出された中で自分たちに都合の悪いルールを敷かれたら反発するのは当然でだと思います

お互い話を聞いたら納得するまでしたらすべて終りにできそうです
頑なに対立を煽っているのはどうしてでしょうか
これだと絶対に終らないと思います
どんな人でも許され受け入れられる社会は？