• ベストアンサー

テロリスト

イスラム教についてなのですが、最近イスラム教=テロリストという印象が強くなっていると思いますが、私は本でイスラム教を読んだのですが、他人には親切にしなくてはいけなく、税をとってはならない、などもともとは得に過激な宗教のようには感じないのですが、ただかれらのことを裏切ったとき、または攻撃をされたときなど、目には目をということを読んだ記憶があります。 しかし、テロリストは彼らの掟に背く行為ではないのでしょうか??なぜ彼らはテロをするのでしょうか?殉教ということを理由に行っているのでしょうか??コーランには人を殺していいなどという事は書かれていないと思うのですが・・・・! 詳しい方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.10

No8です そもそも 何故戦争は起こるのでしょうか?何故日本は国連を脱退してアメリカと戦争に成ったのでしょうか?何故北朝鮮は物資が不足しているのでしょうか? 例えば今回の戦争(テロ鎮圧でも良いや)で主導権を握っているのはアメリカです当然鎮圧後の主導権も握ります。資本主義に於いて政治は民衆の為に有る等と言う事は夢物語です。日本の首相もアメリカの大統領も大資本家の為に有るのです政治にはお金が掛かります当然スポンサーがいますスポンサーの意にそぐわなければクビです。小国の政治トップが自国の利益に成らなければ挿げ替えればいいのです 例えば今回フセインの後釜には当然後ろ盾にアメリカが付いていますアメリカ優位の政策をします逆らえば挿げ替えられます 違う政党の味方になり内紛を起したりもします 過去の国際紛争には必ず大国の影がちらつきます勝った方が主権を握ります。内政干渉です国連も内政干渉はハッキリと「悪」と言っています まぁ国連自体が大国の(いまさら大国も無いか?)アメリカの隠れ蓑みたいなもんだから仕方ないとは思いますが。 戦勝国は敗戦国から多額の賠償金を得ることが出来ます それに加え例えば在日アメリカ軍に日本が支援している金額がどれくらいだと思いますか?アメリカ軍に対する援助物資広大な基地の借地料みんな日本人の税金で賄っているのです 年間何兆円にものぼる金がアメリカの為に使われています。 WW2でドイツや日本は航空機産業を廃止されました現在では開放されていますが 空白の時間を埋める事はもはや不可能です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88 スープトニクもアポロもドイツ人が作りましたドイツも日本も世界有数の航空機を数多く作る技術があったにも拘らず現在の航空機産業はアメリカのほぼ独占事業です 其の利益はいったい幾らに成るのでしょう? 現在世界中で使われている兵器の殆どはアメリカ製ですアメリカの軍需産業は戦争がなくなったらお手上げです そのためイランイラク戦争は兵器の実戦展示場等と呼ばれ事実あの戦争のおかげで各国にパトリオットが多数売れました。 信長の比延山焼き討ちに付いては参考URLを 宗教と政治・思想は呼び名が違うだけで本質的には変わらないと思います そして其の宗教の強大な力は主従関係を越え多くの部下が主家と敵対しています。そしてNo7さんのお答えに有る様に「この戦いは正義と悪の戦いなんだ。悪である敵を殺せば殺すほど仏様は喜ぶんだ。御念仏を唱え信孝の為に戦えば必ずや極楽浄土に行ける」(神を仏 天国を極楽浄土と言ってるだけです) ちなみに 悪の枢軸国と正義の戦いと言ってる どっかの誰かも言ってる事は代わりませんよね?

参考URL:
http://www7a.biglobe.ne.jp/~echigoya/ka/HieizanYakiuchi.html
suns
質問者

お礼

ありがとうございます。とても勉強になるというか、考えさせられるというか。目が覚めるというか・・もっともっと勉強しなければいけませんね。

その他の回答 (9)

  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.9

もう少し削除覚悟で・・・ 反米感情の高い国の人々とNo6の方が書いておられますが 高校生や大学生の日常を移した映像を見たことが有りますが皆ミッキーの筆箱を使ったりアメリカの大学生との対談等でも反米と言う感じは受けませんでした アメリカは好き!でも戦争をするブッシュは嫌いと言ってましたよ(涙)アメリカの大学生が石油関係のビルだけ爆撃しなかった事を責められ「あれは経済的復興の為に残したからこそアメリカは自由を尊重しているんだ」と答えたら「私たちには食べ物も教育も必要です それならば何故それらの施設も残してはくれないのですか?」といわれ多くのアメリカ学生は答えに困ってました。(反論した学生は浮いていました) 世界の様々な民族の中でも、イスラム教がいわゆる近代化に遅れたのです。 自分たちに逆らう人は殺してもいいという発想ですね。> 彼らは決してそのようには思っていないと思います 将軍様はチョト思っているのかなぁ?とも感じてしまいますが 逆にそう思っているのは巨大大国のほうだと思いませんか?http://homepage1.nifty.com/hiroshi127/100people-3.htm 世界の富の59%を所持する6%の人は全てアメリカ人このうえいったい何を望んでいるのでしょう?古代ローマが何故滅びたか?そしてこの異常な富は何によってもたらされているのか?善悪の定義は個人によって変わりますので どうぞ御自分で御考え下さい。 同時多発テロの際 日本人だけは理解してくれると思ったと語っていたイスラムの方々が何を思っていたのか?最も今の日本人はかつて日本の若者の(先輩方の)行為を一部の人間の洗脳による物だとしてさげすむ傾向に有る事は わたしは悲しい事だと思っておりますが・・・

  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.8

No4です、補足ありがとうございます。もっと学びたいとは中東の複雑な歴史についてでしょうか?プロパガンダについてでしょうか? 私の中でテロと呼ぶのはどうしても戦争はしてはいけない!此れはテロに対する鎮圧なのでと言う身勝手な物としか受け取れないのであえて戦争としてお答えさせていただきます。 日華事変フォークランド紛争バルト三国クロアチア問題世の中の歴史に登場する多くの紛争は巨大国家のご都合主義によるものが多いのです殆どの場合自分に都合の良い政党などに支援し武器を送り軍事教習をし真の自立国家を作ろうとすると『飼い犬に手を噛まれるとはこの事だ!!』とばかりに逆の政権の味方をする其の繰り返しです  戦争はやってる方はたまりませんが最も儲かるビジネスとしか思っていない国が有ることを考えましょう。↓の4番のかたの答えやこのウエヴでもイランとかイスラエルで検索すれば多くの質問が出てき鋭い回答をしておられる方が大勢いらっしゃいます。 仏教にも戦争行為が以前にあったのでしょうか(テロ=戦争とさせていただきました)>日本史で答えさせていただきます。一向一揆は有名ですよね?なぜ信長は比叡山を焼き討ちしたのでしょう?時代は繰り替えすというか根本的には人間の行いは何も変わっていないことに気付くと思います。

参考URL:
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2195695
suns
質問者

補足

ありがとうございます。またまた補足なのですが、戦争をすると儲かる国があると書かれていましたが、もっと詳しくどういうことなのでしょうか?? また信長の比延山焼き討ちですが、確かこれは何かを隠そうとした??のために焼き討ち?とあいまいな記憶ですが、これも正解をお願いします。すいません勉強不足で・・。

回答No.7

若いカップルが愛し合い、互いの両親に結婚の許しをこいたいと思っていますが、両家の宗教が異なっています。 片方はカチカチのイスラム教徒です。 さて、この場合許されないケースは次のどれでしょう? 1.ユダヤ教徒 2.キリスト教徒 3.仏教徒 正解は3.仏教徒です。 なぜなら仏教徒のみ異教徒になるからです。 実は仏教以外は、エホバ(ユダヤ教、キリスト教)アッラー(イスラム教)と呼び方は違っても同じ神を信仰しているのです。 ユダヤ教(旧約聖書) キリスト教(旧約、新約聖書) イスラム教(旧約、新約聖書とコーラン)を聖典にし ています。 つまり同じ聖典を戴く兄弟宗教なんですね。 だからずーっと昔には同じ啓典の民として互いに敬意を払われていた時代もあります。 イスラム教もキリスト教も愛を説く崇高な教えが出発点でした。 しかし時代を経るに従って、それを引き継ぐ人によって都合のよい利己的解釈がなされ、侠雑物が混ざり歪められ、本来の輝きを失って来た所にそのような誤解が生じる原因あるね。 神話にしても聖典にしても霊感に導かれて書かれたものです。  ある仏教学の大家が仏教はインドから中国そして日本へと流れて来たもので、仏教を極めるには原典であるサンスクリット語を極めないと分かるものではないと言ったといわれています。  たしかに学としての「仏教学」を知るにはまさにそのとおりでしょう。しかし一字一句正確に仏教用語を解釈できたとしても、「仏教そのもの」の把握がなされた訳でないのと同様、聖典を辞書片手に正確に解釈して行っても、田んぼで草むしりしている婆さんの悟りの足元にも及ばない世界を徘徊している事ってあるんですよね。  だから100人おれば100通りの我流の解釈がなされて、イエスやらムハンマドの伝えたかった真意が全然違った方向に歪められるケースって避けられないよね。  平和をもたらすはずの宗教が紛争の原因になるのもココだな。その証拠に同じ宗教でありながら多くの宗派に分かれて、君が間違っている俺の方が正しいと対立しているのは沢山あるね。  かくも表現されたものの奥に流れる生命を把握するってむつかしいね。直感認識の直感把握とでも言えばいいのかな?知識も経験も教育も常識も世間的な評価も全く役にたたないもんね。  たとえば歌の歌詞でも表現された言葉の字句どおりに理解すると愛の賛歌がボヤキ漫才の材料になってしまうもんね。  過去にもそのような事あったよ。十字軍の遠征にしても、時のローマ法王の名のもとで「この戦いは正義と悪の戦いなんだ。悪である敵を殺せば殺すほど神は喜ぶんだ。戦死者は必ずや天国に召される」と言っていたんだ。 これってどこかで聞いた事ない?テロリストの主張と全く同じでしょ。 キリストもムハンマドも、これらの事実を知ったら「たいがいにしてくれっ!」って嘆くだろうな。

  • ididid
  • ベストアンサー率20% (6/30)
回答No.6

No.3です。そうです、ソ連やアメリカの中東諸国に対する圧力が大きな原因でしょう。現にサウジアラビア等に駐留する強力なアメリカ軍は脅威です。親米の日本でさえアメリカ軍基地撤退を求める人がたくさんいるのですから、反米感情の高い国の人々が脅威に感じるのは当然です。加えてアメリカが事あるごとにイスラエルを支援するのも反米感情を逆撫でしています。また教えをきちんと守りたいイスラム教徒にとって、欧米からやってきたキリスト教徒の、彼らにとって「みだらな」文化は有害以外の何物でもありません。いかに不満や不安があっても強大なアメリカに正面から戦える訳がなく、溜まりに溜まった不満が爆発した形がテロとして表れているのでしょう。テロは彼らの意思表示、感情表現の方法と言えるかもしれません。窮鼠猫を噛む状態です。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

イスラム教徒全員がテロリストではありません。 仏教ともキリスト教徒もヒンズー教徒も共産党員などテロリストはこれといった主義主張に限定されているわけではありません。 世界の様々な民族の中でも、イスラム教がいわゆる近代化に遅れたのです。 自分たちに逆らう人は殺してもいいという発想ですね。 日本では幕末の尊皇攘夷運動(茨城、山口、鹿児島、高知など)や、日本赤軍などの共産党系の人たちがそうした発想でした。 歴史的には、第一次大戦でトルコ帝国が弱体化し、戦勝国がその分割を行いました。その後第二次大戦、冷戦を経て、イスラム地域は、本人達の意志とはまるで別に西側と東側に分断されていたのです。 冷戦終結のきっかけとなったアフガン戦争では、ソ連の侵略に対してイスラム諸国が多くの義勇軍や軍資金を提供しました。 そしてソ連を撤退に追い込み、冷戦終結と共にソ連に組み入れられていた多くのイスラム諸国が独立を果たしました。 これらの経験が、イスラム諸国にテロ(ゲリラ)活動の横のつながりを生みました。 一言で言うと、たまたまイスラム教の地域であっただけで、他の宗教を信じていたとしても同じ結果になったと思います。 そもそも宗教団体は軍備を以て政府に圧力をかけたり、他国を侵略する存在です。 宗教団体が平和と言い始めたのは、歴史的には非常に最近のことです。

suns
質問者

補足

ありがとうございます。細くですが、共産党系の人々というのは過激になりやすいのでしょうか?? また最初に仏教もと書かれていましたが、仏教にもテロの行為が以前にあったのでしょうか??お願いします。

  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.4

またまた削除覚悟で・・・・ 皆さん何故アメリカに踊らされている事に気付かないのですか? 何故テロと言う言葉を使うのか私には理解できません? アメリカは自国の行為を『戦争』と言い イラクの行為を『テロ』と呼びます 既にアメリカのプロタガンダに嵌っている証拠です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%91%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80 イスラム教=テロリストという印象が強くなっていると思います >此れこそアメリカの植えつけた考えそのもの してやったり!してやったりじゃないですか? 宗教はNo1さんのお答えのように考えるのならば其の通りだとは思いますが 今回の場合は宗教戦争ではないので関係無いと思います彼らにとって此れは戦争であってテロでは有りません! 宣戦布告がなされていないと言う言い方ならアメリカもしていません だから大義名分としての『国連軍』の名が欲しいが為に他国を巻き込んだのです。舎弟分の日本などは最も巻き込みやすい国ではないでしょうか? 国連は軍の派遣には反対でした。 もう一度No3の方がおしゃるように彼らがテロを犯さざるを得なくなった過程を忘れないでいただきたいと私も強く思い軽々しくイスラム教=テロリスト等と言う言葉を使う事は控えた方が良いと思います。 最後に1つ テロリストは彼らの掟に背く行為ではないのでしょうか??なぜ彼らはテロをするのでしょうか?殉教ということを理由に行っているのでしょうか??コーランには人を殺していいなどという事は書かれていないと思うのですが・・・・! >その考え方で言えば キリスト教もイスラム教も仏教も人を殺してよい訳でなく世界中で戦争は起こったはずは無い事になります。

suns
質問者

補足

ありがとうございます。それは私もわかっています。基本的にアメリカは自国に都合いいように世間もまるめると・・・・。 このようにアメリカのように、プロパガンダを広げたスターリンやヒットラーなども同じなのでしょうか??ちょっと私はこれらのことをもっと学びたいのですが、何の本を見ればよいかなどありますか??お願いします。

  • ididid
  • ベストアンサー率20% (6/30)
回答No.3

確かに、イスラム教=テロリストという印象が広がっているのは確かです。しかし、ここで気をつけなくてはいけないのは、テロを行っているのは、イスラム教原理主義「過激派」であるということです。イスラム教徒すべてがテロを支持しているわけではありません。あるグループの一部がひどいことをすると、人というものはそのグループ全体を悪としてしまう傾向があります。平和を愛するイスラム教徒が世界中にはたくさんいること、テロという行為は許されるものではありませんが、彼らがテロを犯さざるを得なくなった過程を忘れないでいただきたいと思います。

suns
質問者

補足

ありがとうございます。私もイスラム=テロと思ってはいません。回答者さんがおっしゃっていた、彼らがテロを犯さざるを得ない過程というのはアメリカやソ連の先進国の圧力や支配のせいということでしょうか?

  • jasko
  • ベストアンサー率24% (478/1966)
回答No.2

砂漠系の宗教は残酷です。 異教徒は悪魔崇拝者なのです。 神も仏もないのなら、戦争は起こらない…なんとまぁ、皮肉なことでしょう。

回答No.1

 異教徒はゴミなんです、虫けらと一緒人間じゃない だから殺しても心は痛みません。  キリスト教徒も同様です。異教徒はゴミ、虫けらと一緒人間じゃない だから殺してもいいという考えです。  この両者が居る限りテロは無くなりません。

関連するQ&A