- ベストアンサー
スタップ細胞問題とは何か？
- スタップ細胞問題について客観的に見ると、一人の女の子が全ての黒幕とは考えにくいです。周りには大勢の人間がおり、彼女だけが悪いわけではありません。
- スタップ細胞問題において、彼女が刑事告訴される動きがないことや、彼女側からの満足な弁明がないことは注目されています。
- マスコミは事務所の力によって彼女を叩くか否かが決まる可能性があります。また、女性であることや美人であることが問題とは関係なく、彼女を犯人と断定するのは根拠がないと言えます。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No3です。 お礼読みました。 真意が伝わらなかったようです。 まず当方の立場ですが、理系の学科を卒業しており、学生のうちから、学会発表や論文投稿など行った経験があります。 大学で非常勤講師を務めたこともあります。 あなたは、ご質問の中で、「論文を書く際に、盗用やコピペが普通に行われている」との記述がありましたが、そもそも、学会発表や論文投稿がどんなものかを知っていれば、盗用やコピペが”普通に”できるわけないし、そんなことが普通だなどいうことはないと説明したかったのです。 で、おそらく「論文」というのが、いわゆる正式な学術論文（学術誌に掲載され公表される論文のこと）ではなく、授業のレポートとか、ゼミに提出する論文のようなもののことでしょと思ったわけです。 そうした物であれば、それこそ、先輩が作成したものを真似するか、ネットにあったものコピペすれば、一応形にはなりますし、先生も、いちいち事細かにチェックしませんから、それで通用します。 実際、私が非常勤講師のとき、学生にレポート提出を課したことがありますが、ネットをコピペして提出する例が少なくなっかたことも事実です。 一方、学術論文というのは、ネットに載っているような誰もが知っていることを書いても意味ありませんし、そんなもので論文は書けません。過去、誰もやったことな無い実験を行い新しい知見が得られるから論文になるわけです。審査もありますから、例えば、他人の論文をコピペしたって、すぐバレます。 ＞そもそも博士号は学生が取得しているものです（よね？）から、無関係ではないと思います。 博士号の取得には博士論文が不可欠ですが、コピペで作れるような簡単な内容だったら博士論文にはなりません。 正式な学術論文と同様、それなりの内容がないといけませんし、審査もあります。 そういうものと、授業のレポート等は明らかにレベルが違っており、授業のレポートの類で盗用やコピペが日常茶飯事だったからといって、学術論文や博士論文が同じと思ったら間違いだというのが当方の説明の主旨です。 あるいは、「理系の方曰く」とあったので、その方が「引用」と「盗用」を混同して説明したか、あるいは、あなたが混同して取り違えたのかもしれないと思い、引用と盗用の違いを説明したまでです。 今回の小保方氏の件が引用だったと言っているわけであはありません。 ＞不正な行為、つまり経費をごまかすなどは詐欺罪に当たり違反かと思うのですが如何でしょうか。 事実と違う事を論文に記載したということと、経費をごまかしたと言うのは別のことです。 例えば、自分の私利私欲のために、研究以外で使った金を研究費として騙し取っていたとか、研究費を着服して自分のために使ったのなら、詐欺とか横領になりますが、今回はそういうことはなかったので詐欺とか横領での立件は難しいという判断だったと思います。
その他の回答 (5)
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9141)
彼女の罪は、関係した複数の研究者をたぶらかした結果彼らの人生を狂わせたことにあるのでは。それが無意識のうちに行われたことがさらに悲劇的では。
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (230/504)
生物系とは別の分野の研究者です。 > 一人の女の子が全ての黒幕とは考えにくい。 今回の件、彼女一人が特殊な人で、悪者であって欲しいです。 （なんで嘘がばれないと思ったのだろう。病的な狂信性を感じる。 僕が嘘を知らされて共著者に誘われたら、いつ嘘がばれるんだろうと 夜眠れなくなるし、ばれたら学会追放だろうし、加わらないかも。 他の共著者も嘘だと知らせていなかったのでは。 他の著者はそんなことしなくてもそこそこ有名な人たちだから。） まさか、生物系の研究者のある割合の人たちがデータ捏造しまくっているなんて 信じられませんし、信じたくありません。 いや、彼女ひとりじゃないかもしれないけど、それはごく少数の話であって欲しい。 うちの分野では、こんなことはないと信じたい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、別の犯罪者の件で質問したこともあるのですが、悪いことをする人は本当に、何を考えているかわかりません。 単独犯なのなら、あれほどの大問題を起こし無関係（不正行為に）な人を死に追いやってなお、学位取消程度で不服を並べると言うのは本当に…閉口です。 勿論、そうでなくそうせざるを得ない形に追い込まれた、あるいは誰かの陰謀など当人にしかわからない酌量の余地があれば別なんですけどね。 一般人からするとどちらも透明性がなく、食い違い、不可解にしか見えずにいます。 ちょっと違いますがiPS細胞で嘘をついた森口も逮捕されていないようなので、業界的に犯罪者に甘い部分があるのかもしれませんね。 真面目にやっていらっしゃる方々は巻き込まれたり嫌な思いをしたり、かわいそうです。
- hg3
- ベストアンサー率42% (382/896)
小保方氏は、刑法を犯したわけではありません。よって刑事告訴もされません。 それから、 ＞盗用やコピペですが、理系の方曰く論文を書く際には普通に行われていることで、 ＞先輩は後輩のを使うとか、とにかく一般的なことのようでした。 いいえ、学術誌に正式に発表される論文では、盗用が普通に行われているなんてはことはありません。 そもそも、論文というのは、公表されているものですから、盗用したってすぐバレます。 あなたが言っているは、学生実験や授業のレポートとかでしょ。そうしたレポートは、極論すれば、学校の宿題と同じようなものですから、誰かのをまねたって、せいぜい先生に怒らるとか、点数を下げられるだけのこと。そうした類のものと正式な学術論文と混同してはいけません。 それから、「盗用」はダメですが、「引用」はOKです。 引用とは、きちんと出典を明らかにして、他の人の論文のデータを自分の論文の中に利用することは、別に何も問題ありませんし、普通に行われれていることです。もしかして、あなたは「盗用」と「引用」を取り違えているのでしょうか？ ただし、引用の場合でも、書き方が悪く、自分の実験データなのか他の人の論文のデータなのかが曖昧になっているような場合は、本人は引用のつもりでも、盗用とみなされることもあるでしょう。
お礼
質問文にて求めました回答者さんの立場が書かれていなくはありますが、詳細ありがとうございます。 引用ではなく盗用だったと記憶しています。 何せ他人に書かせたものと同列の会話ですからね(苦笑) 学生の話なのはおっしゃる通りかもしれませんが、そもそも博士号は学生が取得しているものです（よね？）から、無関係ではないと思います。 理系の知人は学生のうちに学会出席も普通にして全国を飛び回っていましたし（上記はこの知人の発言ではありません）。 学生と言っても中学生のカンニングとは訳が違いますから、そこで横行する行為が社会人になっても同じ感覚なのか、全く違うのかはこちらにはわからないことですが、回答者さんからすればありえないという認識なのですね。 お立場がないのでそれがどの範囲の認識なのかは判断しかねるところで残念ですが、否定をしたい訳ではありません。 刑法違反ではないとのご見解ですが、不正な行為、つまり経費をごまかすなどは詐欺罪に当たり違反かと思うのですが如何でしょうか。 あまり刑法には詳しくないので、見解が違う場合はご遠慮なくおっしゃって頂ければと思います。
- yoruaru-q
- ベストアンサー率17% (476/2703)
生物の分野の仕事をしている人（学士）が一言で彼女のことを言い表していました。 「思い込みの激しい人」 だそうです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 立場に言及して頂き有り難かったのですが、残念ながら回答としては感想の域に留まっているように思います。 結論自体は問題ないと思いますので、そう思う根拠、内情を踏まえた説明を一般人にも理解できる説明でお聞かせ頂けると助かります。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
引用した論文は参考文献として明らかにしないといけません。完全な不正です。
お礼
再びありがとうございます。 かなり関わる方なのですね。 お気を悪くされたらすみません、こちらは一般人の為業界の「普通」がどこまでもわからない。しかし業界の普通を知ってる方の発言でも、何をどのように知ってるかわからない。そういう訳で触れて頂くのをお願いしました。 先生の立場もご経験とのこと、大勢の生徒や、勿論先生の立場もご存じですから、想像しながら読ませて頂きお話大変参考になりました。 テレビだとことなかれ主義と言いますか、そういう事実はどうしても伏せてしまいます。 実際の環境、それらから来る生のお声を聞きたかったのです。 引用と盗用のことについてもありがとうございます。 配慮頂きおっしゃって頂いたことは理解できていましたので大丈夫でした。 大学用の博士号の論文や、今回のスタップ細胞のことなどで盗用はないのが普通で、ごまかしは通常きかないのですね。 連名での提出だったような記憶がありますが、他の人を言葉や書類のみで騙せていたのでしょうか。 注文した部材が入荷せず処理をされていないことなど、素人目に見てもおかしいと思う部分は他にもあったでしょうに。 脱税対策のように、一人で出来てしまうものなのでしょうか。 色々お聞きしたくはありますが、長くなってしまいますしそれはまた別の機会でと思います。 ふと思い出したがiPSの時の森口のように、明らかに嘘のケースでも逮捕に至らないことを見てると、甘い業界なのかなと感じさせられます。 基本的に罪名はどうでもよく、悪いことが明らかになると捕まりますからね……。今回は人が亡くなっているわけで、ごめ～んてへぺろで済んだら本当、警察要りません(^^;) 警察に捕まらないとしてもあの子、これからどうするのかな。佐藤とか田中とかじゃなく小保方ですからね。 別の道を探して働くとかも無理そうです。