foundの前にhad

質問

～を見つけました。

を　○○　had found　～

で　had　がない場合とある場合の意味の違いがありましたら
教えてください、
よろしくおねがいします。

回答No.1

Oubli · ベストアンサー

find-found-found
foundは過去形、had foundは過去完了形です

お礼

両方同じ過去形かと思っていたんですが。

hadとセットで覚えるわけですね。
ご返事ありがとうございました。

回答No.3

bakansky

She found her keys.　→　過去のある時点において、彼女は彼女のカギを見つけた、という事実を示しています。

She had found her keys.　→　この文単独では間が抜けた感じになるけど、She had found her keys, so she could drive her car.　とかなんかだと、過去の行為 (自分の車を運転すること) の前に 「カギを見つける」 ということが完了していた、ということを示しているということになります。つまり、何かの過去の行為がなされる前のことを、その行為の前提として示したい場合などに使えます。

参考URL：

http://english.stackexchange.com/questions/103875/has-found-versus-found

お礼

とても参考になりました。
ありがとうございました☆

回答No.2

cutustia

hadが無い場合は見つけたという事実を行ってるに過ぎない

had foundは前後の文が無いから断定はできないですが
・何かを見つけていたが今はもう無い

・foundの大過去：I tought you had found an apple on the table.
過去にさらなる過去の話をしている状態

どちらかの場合

まぁ中学生が教える英語なので参考程度にして頂ければと思います。

お礼

ご返事ありがとうございました。
参考になります。