- ベストアンサー
地対空ミサイルの実際の能力と発射条件について
- 地上にいる目標に向けて発射し、命中させることは可能か
- 赤外線誘導の対空ミサイルなどを対地に使う場合の問題点
- 地対空ミサイルの発射条件について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
赤外線源に向かっていくだけの単純な赤外線誘導のミサイルの場合は、ジェットノズルの様な高温部やガスタービンの排気の様な高温ガスがある所へしか飛んで行きませんが、携帯式ミサイルだからと言って、必ずしも単純な赤外線誘導であるとは限りません。 例えば、自衛隊が配備している91式携帯地対空誘導弾の場合は、赤外線誘導に加えてCCDカメラを使った画像イメージに基づいた誘導方式も併用していますから、可視光によって見える状況であれば地上目標にも命中する可能性はあると思われます。 【参考URL】 91式携帯地対空誘導弾 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/91%E5%BC%8F%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE 91式携行地対空誘導弾(SAM-2) http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/sam-2.html 又、現代の最新鋭の赤外線誘導方式の空対空ミサイルでは、赤外線を強く発する所に飛んで行くのではなく、赤外線カメラでとらえた目標と、背景の違いを判別して、ロックオンした最初の目標の実を追尾するミサイルが主流になっていてます。 【参考URL】 光波ホーミング誘導 - Wikipedia > 1.1.2 世代ごとの特性 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%B3%A2%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E8%AA%98%E5%B0%8E#.E4.B8.96.E4.BB.A3.E3.81.94.E3.81.A8.E3.81.AE.E7.89.B9.E6.80.A7 04式空対空誘導弾 https://ja.wikipedia.org/wiki/04%E5%BC%8F%E7%A9%BA%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE サイドワインダー (ミサイル) - Wikipedia > 6.1 AIM-9X https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)#AIM-9X この様な赤外線カメラの画像イメージを使用した誘導方式は、赤外線を強く発する物のみを追尾するような単純な赤外線誘導方式とは全く別物であり、赤外線画像誘導(IIR)と呼ばれます。 自衛隊の01式軽対戦車誘導弾や米軍のFGM-148ジャベリンの様に最新鋭の対戦車ミサイルにも赤外線画像誘導(IIR)が使用されているものが幾つかあり、エンジンの排熱や人間の体温などによって、周囲と温度差がある目標の熱線画像を捕らえて追尾します。 【参考URL】 01式軽対戦車誘導弾 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/01%E5%BC%8F%E8%BB%BD%E5%AF%BE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE ジャベリン (対戦車ミサイル) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3_(%E5%AF%BE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB) 対戦車ミサイル - Wikipedia > 3.4 第3世代 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB#.E7.AC.AC3.E4.B8.96.E4.BB.A3 尚、スティンガーミサイルといっても旧型のものもあれば改良された新型のものもあり、試作されたものの中には赤外線画像誘導(IIR)を用いたものもあったのですが、予算の都合で開発計画が途中で打ち切られたため、スティンガーミサイルの場合は画像誘導方式のものは存在していない筈ですので、M1エイブラムス戦車の様なガスタービンエンジンを搭載したものであれば兎も角、普通の地上目標に対して使用する事は難しいと思います。 【参考URL】 スティンガーミサイル - Wikipedia > 5.2 ブロックII https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB#.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AFII
その他の回答 (1)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34531)
おそらくやった人もいないだろうし、裏付けとなる資料も見つからずつらつら考えてみたのですが、少なくとも真っ直ぐは飛ぶであろうから直接照準で狙えば当たる可能性はある、という結論に至りました。 >発射条件などはどんなものになるのでしょう? ・目標を目視できる ・発射時のバックブラストを逃す空間がある になるのではないでしょうか。 ただし、「命中させること」と「撃破できること」はイコールではありません。「撃破は不可能」と思っています。 なぜかというと、戦車や装甲車はその名の通り装甲を施しています。一方のスティンガーミサイルはあくまで対空ミサイルとして作られているので、厚い装甲を破るようには作られていません。RPGのような対戦車ロケットはモンロー効果を狙った成形炸薬弾となっていて、厚い装甲も破れるように作ってあります。 ですから派手に爆発はしても、それで装甲を突き破ることはできないのではないかと思います。飛行機やヘリコプターは飛べなくなれば墜落しますからね。 またスティンガーミサイルそのものも高価であると思われるので、RPGならもっと安く済むし、撃ちっぱなしで一発撃ったら捨てるしかないスティンガーに比べ、RPGは弾頭の再装填も可能ですからわざわざそんなものをバックブラストで発見されるリスクを負ってやる人はいないでしょうね。 バルタン星人の死角となる後方から、RPGで柔らかい部分である足の付け根あたりを狙ったら歩行不能のダメージを与えられる可能性はありますね。飛行中のバルタン星人ならスティンガーの出番と考えましたが、よく考えればバルタン星人が赤外線を放出しながら飛行しているとは限らないわけですから、もし熱エネルギーを出さずにバルタン星人が飛行しているならスティンガーに出番はなさそうですね。 ちなみに蛇足となりますが、世のゲリラなどはあのRPGをヘリコプターに向けてぶっ放し、対空ロケット砲としても使っています。映画にもなった「ブラックホークダウン」ではRPGでブラックホークヘリを撃墜しています。あな恐ろしや。
お礼
直撃させても撃破は難しいんですね。 回答ありがとうございます。
お礼
ミサイルの機能の向上は止まるところを知らないですね。 回答ありがとうございます。