- ベストアンサー
安保法案の難しさと賛否分かれる理由
- 安保法案について多くの人が難しいと感じる理由や賛否の分かれる要因をまとめました。
- 集団自衛権を含む安保法案には国民の間で反対意見も多く、その背景には国際情勢や歴史的な背景が関係しています。
- アンケート結果からも、安保法案に対する国民の反対意見が多いことが確認されています。しかし、その理由は個々の考え方や関心事によって異なるため、一概に判断することはできません。
- 国際問題
- 回答数13
- ありがとう数19
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞安保法案なんでそんなに難しいの？アホちゃう！ 集団自衛権なんて「みんなで力を合わせて国を守ろう」って事でしょう。 当たり前じゃん。 町内会みたいなもんで よそのいえの事でも自分の家と同じように掃除とかしよう・・そのかわり自分とこも手伝ってね。 全く同感！ アホとまでは言いませんが、為にする反対や批判や極端な創作サスペンスで国民を怖れさせ、心配させるための野党・マスコミ・プロ市民の共同作戦に影響されているのでは・・・ 余りにも名文・理想主義の憲法・前文を盲信し、その精神＆誓いを世界各国が共通認識を持ち、感動と共感で尊敬尊重してもらえるとでもいうのだろうか？ 国益と言う名のナショナリズムや覇権拡大の悪意野望を持つ国・テロ集団は無いのだろうか？ 外交のバックに自衛権の裏付け抑止力、友好関係や人・文化の交流、国際機関の法に依る秩序や統治があってこそであり、その両輪とも言うべき抑止力の為の自衛の切れ目や漏れが無いようにする法整備なのに・・・ 例えを変えれば、イジメ（痴漢や恐喝）を想定してみよう→校則があり大丈夫、見て見ぬふり、泣き寝入り忍従、危難を避けるためには加害者を幇助、強い隣組の番長の助けを懇願、警察の気付きを待つのみで良いのだろうか、それで抑止防止や解決するでしょうか？ ※憲法・前文 日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。 われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。 ＞なんでそれがもめるのか全くわかりません。 （よそを手伝ったらイカンというのですか？？） 法案のどこが悪いのか、またその法案がダメならどうすればいいのか・ 各種アンケートでは国民の70％ 80％反対（とか？）・・全く信じられません。 残念ながら、戦後教育の自虐史観と過ちの戦争の惨禍トラウマがあり、そこに巣食う「イヤな事はしたくない、考えたくない」「甘い物・柔らかい物・直ぐに出来る物で育った思考＆嗜好」「不吉なことは忌避する言霊信仰」「マークシートやゲームで育った思考回路は難解な思索やテーマを分からない、興味ない、他力本願と責任転嫁し自分自身では考えずマスコミ追随に成っている」 ＞ 助け合い法案を 戦争法案とか 徴兵制につながるとか 地球の裏側まで戦争出来るとか なんか 屁理屈 国民の８割が反対って ほんとかなあ 反対の人に聞いてみたい アメリカと組むから反対なのか、中国と組むのは、韓国と組むのは、北朝鮮と組むのは？？ 反対・批判してるうちに、その意味や代替案を忘れ、反対の為の反対、批判の為の不安煽り、それを意味づけ正当化する為に極論や奇想天外なケースタディを我田引水と創作しているだけに見えます。 オオカミ少年が多過ぎ、答えやカンペが見当たらないと自分では何も言わない聞かない見ない考えないと日光の3猿を超える4無い（しない）人・思考が多いのは、後世に国益・国威・国運・国際信頼を期待される役割分担を実行実現できるのだろうか・・・ インスタント指向や甘言や自己中だけで我が国・同胞の平和と繁栄を増進して行けるのか、その一翼主役を担う覚悟と備えと意識はあるのだろうか、安全安心安寧を連帯しスクラムを組んで伝承して行くのが心もとなく嘆かわしい。 ＞最近の世の中 まるっきり 常識が通じないくらいわからないです。 ・・飛んでる飛行機が落ちるのは これは考えられるけど みんなで手を組んで自国を守ろう を反対というのは どこから出てくるのでしょうか また 心から反対してるのでしょうか 私にも分かりません。 護憲と言う美名に隠れて新興宗教やマスコミ・ジャーナリストという煽動者・刷り込みに惑わされ洗脳されているのかも・・・ 彼らに、平和を守り増進する建策ビジョンは無く、単に他国の良心善意を願望と期待で頼っているだけでは・・・ それも、親共・特亜シンパシー、反米反政府と言うフイルター＆偏りのある視野視点で。
その他の回答 (12)
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
理解が足りないと思いますがこの枠で説明は無理です。
お礼
あんた！！ どうやって 自分や自分の家族 家を守るか に理解もクソもいりますか？ 理解が足りないって、とりあえず鍵かけて 隣近所に声かければいいですよ なんでそんなにむずかしいのかなあ
- 22390000
- ベストアンサー率21% (20/95)
ちょうど戦争についての記事が組まれる時期です。 実際戦争孤児だった人や原爆被災した方々が重い口を開いて語り始めています。 あなたは賛にしろ反対にしろもっと調べてみられてはいかがでしょう。 どうして多くの人たちがあなたが言うアホなことを言うのでしょう。
お礼
おっしゃる通りだと思います。 多くの人がしかも80％とかもの人が反対なら政府は絶対してはいけないと思います。 こんなのは調べたり突っ込んでいくと神学論争的になっていくと思います。 多くの人が反対なのにその多くの人に選ばれた政府はなぜ賛成なのか？？とか 単純に 日本の安全を守るためには一国では金もかかるし大変です。 みんなで手を組んで守ることのどこが行けないのか不思議なのです NATOなんかまさに他国で守ってますよね 日本は一国で守るの（再軍備）？
- 1
- 2
お礼
論理的に裏付けして頂いてありがとうございます。 私は思うのですが一番大事なのは国民の命を守ることです、憲法を守ることではありません。 憲法バンザイって言いながら死んでいくわけには行きません。 自衛隊は軍隊であり素直に憲法を読めば憲法違反でしょう。 でも野蛮な国に囲まれた日本においては、自衛隊は必要です。 自衛隊を憲法違反でないと解釈した段階で、この種自衛隊関連の法律は、突っ込んで考えれば憲法違反になるでしょう。・・でも必要です。 勿論憲法改正が一番なのですがお国柄急ハンドルがきれません。 違反でも何でも 解釈改憲で行くしかないと思います。 だからこんなのは、選挙で選ばれた政党に おまかせ しておけばいいのだと言うのが私の考えです。 スパイ防止法、軍法会議、などなど 自民党にお任せしておけば 悪いようにしないと思います 難しく考えていくときりがないと思います 回答ありがとうございました