遺産分割

質問

遺産分割で、土地を単独所有させるかわりに代償として現金を支払え、といった内容のものが結ばれた場合、もし支払いがない場合は差し押さえができると思いますが、支払いがなかった証明はそうやってするのですか＞

裁判所はどうやって判断するのですか？

回答No.2

fujic-1990

> 支払いがなかった証明はそうやってするのですか

　殺したことの証明は可能ですが、「殺していない」ことの証明はできません。非常に難しく、「悪魔の証明」などと言われたりします。

　殺していないことの証明はできないので、殺人が行われた当時別な場所にいたことで代用します。俗に言う「アリバイ証明」です。

　同様に、「もらったこと」を証明するのは容易ですが、「もらっていないこと」を証明するのはまず無理ですので、代わりに「もらっていない人ならやるだろう」ということをやって、代用します。

　まずは、代償をもらう権利を示す契約書。つぎに、「支払え」という請求を何度もする。ふつうは内容証明郵便などで請求します。

　訴訟で、それらを裁判所に提出すると、ふつう、裁判所は被告に向かって「ホントに払っていないの？」「なんで反論しないの」と聞いてくれます。

　被告が「払った」と言えば、裁判所は原告に向かって「払ったと言っているよ」とか言いますので、原告が「じゃあ、私が渡したはずの領収書類を見せて下さい」と言うので、裁判所は被告に「じゃ、次回領収書などをもってきて」とか言ってくれます。

　払っていなければ、出せませんから「なくした」とか言いわけしますが、「いつ、どういう状況で渡したか」などと質問を重ねる内にたいがいボロが出ます。

　裁判官は、「被告はウソを言っているな、まだ払っていないな」と思ってくれます。

　でもまあ、ふつうは、払っていない人は裁判で「払った」とは言いませんね。

> 裁判所はどうやって判断するのですか？

　当事者双方が提出した主張や証拠を見たり読んだり、双方の態度などを観察して判断します。

　裁判所に、「代償が支払われていない」と確信させるのは、原告の責任ですので、確信できなければ、原告の負けです。請求棄却の判決を出すことになっています。

回答No.1

IDii24

結ばれたということは契約があるということです。遺産分割協議書に署名押印したのならそれが契約です。
お金が支払われないのに署名押印しないと思いますよ？
裁判所？協議書と通帳があれば証拠にはなると思いますけど？現金払いだとわかりませんけど、そんな大金を払ってないのを払ったというのも難しいと思います。