- ベストアンサー
労働の意義と評価について
- 労働（仕事）は何のためにするのか？お金を貰うためという理由もあるが、それだけでは不十分。
- ボランティアをしたいという気持ちも理解できるが、ボランティアだけでは生活ができない。
- 労働はお金が儲かれば合法だが、それだけで仕事とは言えない。労働を適切に評価する方法は何か？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
yuniko99様、こんばんは。 ＞「しかし「お金を貰う為です」と言ったら？何か不思議だろうか？ 土地を売っても、株で儲けても、ギャンブルでも儲かれば大金持ちです 働かなくても何でも買えます。」 大金持ちといかなくても、「働かなくても何でも買える」を「最小限」という制限付きで実現するのが生活保護で。最近では、生活保護の水準と、最低賃金との逆転現象？も問題のようです？ ＞「派遣の労働者が増える中、共産主義でなく労働を良心的に評価する考えはないのでしょうか？ 貴方は仕事をどう思っていますか？労働をキチンと評価するにはどうしたらいいでしょうか？」 まず、「労働」とは、単に「何かに所属すること」ではない、でしょう。 （「待機」が労働になる、ということは、あると思います。） といえ、「成果給」というのも、極端に言えば、「人間以外のロボットが成果を挙げられては、」ということになりますか。 ＞「人間が機械の様に使われない為にはどうすればいいでしょうか？」 そこで「所属」ということを見直して、、、 「全体」という表現が、かなり問題だとしたら、、、 例えば「一つの会社」でも、そこに「所属」していれば、何らかの貢献はしている、 ということで、「生活保護レベル」は受給出来る、と考えると、どうでしょう。 （所属してはいるが、貢献はね・・・という手合いなら、生活保護（人権侵害にはならない程度）レベルでも仕方がないかと、自らも納得出来るのでは？） ※「とりわけ、「ダサイ」と言われることだけは避けなければならない、というので、何でも「東京流」にしていった」
お礼
仁権を侵害させないために、人権を侵害しない革命を起こすのがいいでしょうね 生活保護は高すぎますね 年金は低すぎます。 どうもありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
物質には、エントロピー増大しようとする性質があり、 形あるものは全て崩壊する。 しかしそれは淘汰として、長く存続するものを蓄積する。 その延長に、酵素作用の連鎖反応によって自己合成する 事で崩壊に抗する「生命」を生んだ。 生命は、エントロピーの低いものを食物として取り込んで、 エントロピーを増大させて排泄する事で、自分を新陳代謝 させて存続したり、増殖したりするのだ。 人類は、経験的に行動を多様化させ、分業化＝助け合いに よって生きるようになった。 それを自己の生の延長として把握できるだけの認識の深ま りがあれば、根源的な生の意志の発露として自律的に社会 行動をとれるが、認識の深まりを怠り、自己チューなまま 他律的に社会行動をとらせるための“お金や出世といった 馬車馬の目の前のニンジン”を発達させた（他律=苦痛から 逃げる事による生）。 それによって、生命にとって根源的な欲求である“生”は、 生きるための義務＝労働と、生きる事を感じる楽しみ＝遊び に分断されるハメになったのだ。
お礼
と言う事は 仕事が役に立ち、楽しければ問題ない と言う事でしょうか？ それも程々ですねえ。どんなに楽しい仕事でも、あまりに仕事が多すぎたら 寝る時間さえなくなります。それが美徳で語り草とされるのが日本ですが ピンクレディーではありませんが、もう意識もなくなりそうな程働くと 楽しいとはとても言えないのではないでしょうか？ まして況や 嫌な仕事も実際に多いわけで、それが尊ばれれば誇りにもなるいでしょうけど 日本の現実では、汚い仕事をするしか能がない人間と見做されがちです。 先生の言うような認識の深まった自律的な仕事が出来れば良いですが それは社会や世間が認識を深め、労働者の仕事の価値を認めなければ成りません。 そういう社会になるために、武力革命ではなく、精神的な革命が出来ないものでしょうか？ どうも大変ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
"労働（仕事）と言うのは何の為にするのでしょうか？" ↑ 自分や家族が生きていくためです。 その結果として、社会や国家に貢献します。 その過程で、人格が鍛えられる、という効果も 発生します。 人によっては、自己実現のため、という場合も あるでしょう。 また、立派な政治家であれば、国家の為 ということもあるでしょう。 ”しかし「お金を貰う為です」と言ったら？何か不思議だろうか？” ↑ 現代では、総てお金で評価されがちなので そういう錯覚をするのです。 お金が目的になると、仕事は色あせます。 つまらなくなります。 ”しかし今まで、労働問題といえば共産主義、社会主義でしたが、 それ以外の選択肢はないのでしょうか？” ↑ 例えば熊沢蕃山です。 彼は、仕事は給金の為にやるのではない。 仕事をする、そのこと自体に価値があるのだ、と しました。 勤労は美徳、という思想です。 ”会社の労働組合も軒並み骨抜きになって、 今は労働者には厳しい社会ですよねえ。” ↑ 日本版ハルツ改革が始まりますから、もっと厳しく なりますよ。 金のために仕事をしている大多数には厳しくなる でしょう。 ”派遣の労働者が増える中” ↑ 派遣を減らせば失業者が増えるだけです。 欧州などがその例です。 スペインの若者の失業率は５０％もあります。 日本は派遣が多いので、失業者が少ないのです。 ”労働を良心的に評価する考えはないのでしょうか？” ↑ ひとつは、熊沢蕃山のように、労働を結果でなく、 労働すること、そのものを評価すること です。 また、評価は他人の評価ではなく、自分で評価することです。 現在は仕事と生きることが分離しています。 これを融合する、という方法も考えられます。
お礼
私はブルーカラーでしたが、役には立つんでしょうけど きつくて、汚い ２Kの仕事でした。危険も少しありましたねえ。 人がやりたがらない、幾らでも代わりが居るような仕事で 感謝の言葉を聞くこともなく。やらなくて済むなら、やりたくはなかったですねえ。 お金のためにやってました。 お金にならないと生活できないので、やらざるを得ないのです。 熊沢蕃山が勤労は美徳だと言ったかもしれませんが その考えが社会に浸透しないと、末端労働者は哀れです。 派遣と言うとまだ聞こえはいいですが、いつクビになっても不思議じゃない 一年後は何の保証もないような労働は将来が不安です。 グローバルスタンダードとか言っていましたが、上手く騙されたのではないでしょうか？ 競争力がどうこうと言ってましたが、実際に儲かっても給料に回ってこないじゃないですか 格差があるという事は、有る所にはあるという事でしょう。 日本は賃金が高いから 日本人は雇えないと言うのは・・・仕方ないのでしょうか？ お金はある所にはあるんじゃないでしょうか？？ 能力のない人は必要がない国なのでしょうか 日本は？ どうもありがとうございます。
No1です。 ＞法に触れて違法なやり方をして儲けている輩も ＞少なくとも存在しているものと思います。 の部分を ＞法に触れなくて違法なやり方をして儲けている輩も ＞少なくとも存在しているものと思います。 に訂正します。 大変失礼しました。
お礼
確かに 違法な やり方はありますねえ。 私もどこに行っても大なり小なりそれはありました。 それが出来ないと競争に勝てないという感じがあります。 嫌な社会ですねえ どうもありがとうございます。
お礼
何やら大変なお仕事をされてる御様子、大変お疲れ様です。 大きなお金、大きな組織、大きな力が働く中で 重圧を受けてそれを支えるのは 人間業ではないかもしれません。病人、死人も出るかもしれませんね。 ＞社会貢献、社会性は綺麗事や建前でしかないと思います。 葛藤があるような印象ですねえ ＞不思議だと思うのなら、その労働量と報酬額が ＞反比例している事だと思います。 労多くして報酬少なし。やり切れないですねえ。 ある時期から「ストライキしたら会社が倒れる」という言葉が聞かれますねえ 現に倒産する企業は今も多いようです。借金や赤字に喘いでる企業が多いと思います。 労働を良心的な評価をする考えがない事が貴方を苛立たせてしまった様な気もします。 日本は矢張り思想・哲学よりも政治よりも経済の方が大問題の様な気がしますねえ。 何とかならないものか？新しい労働運動を起こせないものか？ どうも大変ありがとうございます。