文法について質問です

質問

We saw something move.
という文章が出てきたのですが、
これは文法的に正しいのでしょうか。

movingにしたり
something の後ろにthatやwhichを入れる必要はありませんか。
(move の主語がsomethingなので。）

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

＞We saw something move.
⇒はい、「文法的に正しい」文です。

see, hearなどを「知覚動詞」と言いますね。
この種の動詞は、しばしばＳＶＣ文型を構成します。
そして、その場合のＣとして、よく動詞の３分詞*が用いられます。

ですから、「movingにしたり」することもありますが、意味が異なりますね。
この線にそってご質問文を応用・展開してみましょう。
Ｃが不定詞の場合：We saw something move.「動くのを見た」。
Ｃが現在分詞の場合：We saw something moving.「動いているのを見た」（進行）。
Ｃが過去分詞の場合：We saw something moved.「動いたのを見た」（完了・結果）。

＊（補足）ご存知と思いますが、分詞とは、「機能を“分”かち持つ“詞（ことば）”」という意味ですね。
不定詞：動詞と名詞の機能を分かち持つ。
現在分詞：動詞と副詞の機能を分かち持つ。
過去分詞：動詞と形容詞の機能を分かち持つ。
ということで、「不定詞も分詞の１つ」とみなすことができます。（場合によっては「不定分詞」と呼ぶことがあります。）

お礼

ご回答ありがとうございます。
不定詞、現在分詞、過去分詞の例文、
とてもわかりやすかったです。

補足につきましても
今回初めて知りました。

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

　こいう構文を
　知覚動詞　＋　目的語　＋　動詞の原形
　と言う（下記）そうです。
　http://e-grammar.info/infinitive/infinitive_41.html

回答No.1

SPS700

１。という文章が出てきたのですが、これは文法的に正しいのでしょうか。

　はい、正しいです。

２。movingにしたりsomething の後ろにthatやwhichを入れる必要はありませんか。

　ありません。「私は何かが動くのを見た」はこう言います。

　同じ方法で He heard her scream 彼は彼女が叫ぶのを聞いた、She felt the earth shake 彼女は地面が揺れるのを感じた、I love to see her dance　私は彼女が踊るのを見るのが大好きだ、などと言えます。

お礼

ご回答ありがとうございました。
おかげ様で知覚動詞という単語を思い出すと同時に
文法の型も思い出せました。