,startingについいて

質問

お世話になっております。
以下の文についてお教え頂けないでしょうか。

If the idea is approved, we would be happy to create a coprehensive graphic interface for a large-scale version that includes all issues, starting from the first one put out nine years ago.

(1), starting は分詞構文であっていますでしょうか？

(2)そうでししたら、starting の前には　接続詞+S+be動詞　が省略されいると考えました。
しかし、文脈上何が省略されているかわかりませんでした。
お教え頂ければ幸いです。

(3)from the first one put out nine years ago.を文法的にどう考えたらよろしいでしょうか？
the first one :S
put out :V
nine years ago:副詞
でしょうか？
fromという前置詞の後に節が来るのはおかしいのでお手上げです。

何卒 ご指導の程何卒宜しくお願い致します。

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

もともと動詞から分詞構文であったものが、
～ing で独立した前置詞や接続詞になるものがあります。

provided/providing などはこれで if のような接続詞、
given ～で前置詞や接続詞、
concerning ～で前置詞、
including ～で前置詞などです。

starting ～も「～から始まって」という前置詞と思えばいいです。

前置詞になることによって、もとの動詞 start、その分詞構文 starting での
主語の一致など気にせず、意味だけで使えます。

逆にいうと、そのような自由に使うような慣用性から前置詞化したものと言えます。

後に時間がくる場合は starting ～, starting in/on/at ～の両方の言い方があります。
ここでは時間でなく、範囲で starting from ～となって「～から始まって、～を始め」のような意味で、
all issues の範囲を表わしています。

そして、from の後に the first one (issue) ときて、
その後に過去分詞句 put out nine years ago が後置修飾的にかかって、
「９年前に出された最初の発行物」に始まって

言い方を変えると、all issues を分詞句 starting from ～が説明している、
と言えなくもありませんが、starting は前置詞みたいなもの、と思った方がいいです。

お礼

なるほど。そうだったのですか。
concerning ～、including ～、starting ～は前置詞と考えるを頭に叩き込みます。
put out nine years ago は後置修飾だったのですね。これで明確に訳せました。
よい勉強ができました。
今後ともご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。