- ベストアンサー
誰か僕を助けてくれないでしょうか？
HELP！ ビートルズにも「HELP」という曲がありましたが 誰か僕を助けてくれないでしょうか？ 結構いいものを見つけたのですが 大学は中退で師もおらず なかなか分かって貰えなくて困っています。 存在が価値であり、存在が目的であり、存在が意味の根拠であり、正義の根拠でもある 存在することに意義がある。存在する為に生きているのです。 これは導いた事ですが。存在性 と言うものを考えています。 存在性とはそのものを存在させる為に働く性質、必要な性質、有効な性質です。 誰か検索して助けて下さい！ HELP！ 救けてくれ～～～～～～～～～～
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なるほど、エイドスとヒュレーですか。それはいい指摘ですね。ぐっと理解に近付いた気がします。存在がエネルゲイア、即ち現実態であり、存在性がエイドス、エネルギーがヒュレーと言ったところでしょうか。 おそらくは、かなりマクロな視点で語られていたのですね。 そして、この存在こそが果実であり、目標であり、意味や意義であると。そしてそれを志向するのは存在性である。こんな感じでしょうか。
その他の回答 (20)
- ok9608
- ベストアンサー率38% (50/129)
今晩は。 私は ただのおっさんです。性質に重きを載せた哲学の展開について 少し気になりまして。 哲学は論理構成になっているのが良い。理解し易いと考えるからである。論理構成は原理を立て演繹とその実証で成り立つ。そこで『森羅万象は性質で構成されている』を原理とすると考えます。 ただし性質は他のモノと区分し得る本来のあり方を述べるものとします。 例えば 人間をどう表すか、人間とは○○である という個別命題を集めたらどうでしょうか。人間とは 言葉を使い、考え、道具を開発し、芸術を楽しみ、食を楽しみ、性を楽しみ、子孫を繁殖させ、死を恐れる・・・・・・ものである。個別命題を網羅すれば 人間という生命体が言い表せるはずである。膨大な命題群では 理解が困難となり 原理命題に絞り その演繹により細部命題が得られるように整理します。その 人間原理の構成がた正しいかどうか の実証は全ての人間を個々に観察し 細部命題を用いることにより 例外のなく説明されることを確認する、あるいは 原則から演繹される各種の性質を出力する統合した機械を創り その機械の細部を観察し 人間と同じであることを確認する。いずれも現実は完成には至ってないが 演繹と実証の手順は こんなところではないでしょうか。 それでは宇宙については どうでしょうか。夜空の遠方に数多くの点光源として見える、個々の点光源の光は強弱もあるが色も一色ではない、時間的に規則的円周運動している、月 太陽のように点光源でないモノも含まれている、不規則運動する光源も見える、観測道具をもちれば 不規則運動している星は月、太陽と同じく球に見える、・・・・・などとみえる。これら性質命題を全て包含する法則を原理の性質として考案して 全ての宇宙を構成している星の性質が説明出来るか 実証していく。実証できれば その考案は宇宙原理として認められる とおもわれます。 性質をベースにした論理哲学は できるとおもいます。ただし 大変な困難を伴うと思います。
お礼
ちょっとよく分からない所もありますが 私の考えでは「性質」とは ただものを区別するものではなく、真理に沿って現れる ハタラキのことも言うと思っています。 性質を観察するには言葉で研究するのがいいでしょう 科学も数式と言葉で表現されますが、数式がなくても言葉で説明できると思います だから量子とか超ひも理論とかヒッグス場、ヒッグス粒子などと表現できるのです。 言葉は古来多くの現象を表してきました。 私は性質が、ただの属性ではなく、エネルギーと並ぶ一つの元、エネルギーに態を与えるものと考えています。 私の意見としては今まで性質というものの研究がお留守になってたんじゃないかと思うほどです。 性質とは何か？という質問もしましたが 人によって語感がバラバラに違うのです。 存在性を主張する以上、性質に関しても考えていかなければと思っています。 どうも大変ありがとうございます。
誰か僕を助けてくれないでしょうか？←これなら もうどうすれば 助かるのか あなたは知ってる筈ですよ・・ 復帰原理は もう 完成したのですよ
お礼
復帰原理が完成したと言う事は・・・地上天国が実現するのでしょうか？ 何処に？何時？ どこどこ？？ 聞いて初めて知りました 知らなかったら気がつかなかったです(^^ゞ どうもありがとございます。
≧(´▽｀)≦アハハハ其処まで知ってて「供え物の摂理」まで辿り着かなかったのか(笑) あの当時の皆の供え物は蕩減条件として「日韓トンネル」の工事費に充てられてました・・ 生憎 日韓トンネルは実現不能のままだけど・・・ でも 他は既に 終わってるのですよ・・何もかも・・・ まっ その内 解かる日が来ます・・と言うか もう 到来してますよ・・祝福家庭の二世 三世が既に居る事から・・・
お礼
嗚呼 あのお金は日韓トンネルに消えたのか そして頓挫したのなら 無に帰したようなものです・・・大切な浄財が・・・とほほ。。 どうも。。
復活しない限り精神はない場合が多い。精神だけ在って コミュニケーション手段がない場合は 脳死とは言わないのだと思っていましたが・・・」←これだと矛盾が生じますよね・・・ 精神が肉体から切り離されてたら 生き返らない事になる・・・肉体と精神が繋がってるから 脳死からでも生き返る人が居ると考えた方が矛盾しない・・・ まっ 医学は あまり知らないが 精神(心)は死の際まであるのは確かですよ・・・だから呼びかけに反応する人も居るのだし・・・
お礼
意識が有るかないかとか、脳が壊滅してないとか、色んな事を考えなければ 私は肉体（脳）と精神が切り離されていると書いたわけではなくて 脳の活動の性質の世界が精神であると考えられると書いたのでした。 しかし私はこの問題を問うてる訳でもありません。 誰かに理解してほしいのです。とほほ。 どうもでした。
まっ 何れ あなたにも解かる日が来るから 少しだけ伝えておきますね・・ 肉体を持って産まれるのは 精神は肉体からの「生力要素」を貰い成長するのです・・ そして 精神は「生霊要素」を肉体に送り肉体の手助けをするのです・・・ これが「肉体と精神の授受作用」 この世は 全てに於いて「授受作用」で成り立ってるのです・・・ そして 全てが「二性性相」で 出来ているのです・・・ ・・・ 神と同じ形に創造されたので そうなるのです・・・ 男と女・・・オスとメス・・・プラス極とマイナス極・・・S極とN極等・・ 宇宙から分子 原子 素粒子に至るまで 同じ様に「二性性相」の「授受作用」なのです そして それは この世(有形実体世界)と 俗に言う あの世(無形実体世界)・・これも二性性相なのです・・・ 本来の形とは違い 人間始祖の堕落に拠り 現時点の有形実体世界と無形実体世界が授受作用を成して無いのです・・・
お礼
出た ついに出た 授受作用 二性性相 原理講論やビデオでも観れる あのメシアと名乗る文鮮明氏の統一原理。懐かしい。ここで出たのは何かの縁？ そうなんです 性質は授受作用しています 相互作用しているのです 二性性相 エネルギー・物質系と性質・精神系の二性性相なのです。 まあ 私の論は原理とは全く違いますが。私も１９歳の時に原理に出会いました。 キリスト教解釈はちょっと無理がありましたねえ。 壺を売らない様にしましょう 高すぎます。素寒貧になっちゃいます。 ありがとうございます。昔の気持ちを思い出しました。＾＾
≧(´▽｀)≦アハハハ・・じゃあ脳障害の人は人間では無いのか!?(笑) 気は確かか!?・・・ 肉体と精神の関係は そんなものの為ではありません(笑) 脳細胞が壊れたからって すぐに精神が肉体から離れる事が無いから「脳死状態」があるのですよ・・」
お礼
脳細胞が壊れても精神は保たれるのでしょうか？ 私には 壊れた割合にもよりますが 脳死になるまで壊れたら 復活しない限り精神はない場合が多い。精神だけ在って コミュニケーション手段がない場合は 脳死とは言わないのだと思っていましたが・・・ どうもありがとうございます。
あなたのプロフィールから・・・「人間は精神であり 精神は性質で出来ており（仮説）性質は物質のそれと同じものである。 存在とは個性ある性質を持ったエネルギーである。と考えます。」←こう 書いてるが では 何故肉体を持って産まれなければならないのか・・・!? これを解かないと 人間とは精神だけで良い事になるのです・・・ そして それも もう 解き明かされています・・ 残念でした・・・
お礼
人間の精神は脳の性質と環境の性質の相互作用で出来ているので 脳がないと存在できません（精神は） だから体も必要なのです。 脳だけで存在できるなら サイボーグとか 人造人間で脳だけ生物でも可能でしょう。 精神だけ存在することはできませんが 精神はそれでも独立しており 体や環境をコントロールしたりします。 残念です。 どもありがとうです。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
浅いですよ 正義とは何ですか？ 真髄を外さす 定義を語れますか？ 辞書に乗っているからこうだ は、受け付けません 補足頂けますか？ さて、 仮説、存在すれば正義 犯罪も此の世に存在する ならば全ての犯罪も正義 否 故に 仮説は背理的に否定証明される 間違えている の、だから 賛同される筈 無い ですよ 浅いですよ 謝った思考に 同調、または従属しろ と？ 無理ですよ 貴方が考えを改めなければ 考えを改めては？
お礼
存在が正義の根拠ですが 犯罪の存在ではないです 人間の存在が正義の根拠なのです 人間存在を守ることが正義の根拠となります 魚の存在を守ることはそれが人間にとって欠くべからざる掛け替えのない魚であれば 正義の根拠にも関係してくるでしょう。 勿論人間存在が調和せずに対立すれば 正義もぶつかる事になるでしょう 誤ってるとの事なので これ以上語っても仕方ないでしょうね。 どうもでした。
あなたはカテゴリーをいつも間違えてると思う。 哲学じゃないよ。 あと、日本は哲学に向かない国とも言われてる。 外国語勉強して海外に飛び立て。 あなたのほしいものは、日本じゃ手に入らん。 だって日本には必要ないものだから。
お礼
哲学じゃなくても考えることならいいのでは？ 哲学という学問じゃ面白くないし あまり役にも立たないようですが？ どうもです。
- ffo_on
- ベストアンサー率30% (149/483)
貴方のような めんどくさい人間は お断りします
お礼
どうもです。
- 1
- 2
お礼
大体そういう感じです。存在性というのは無数にあって 歩くこと見ること 色んな洋服を着ること全て存在性、色んな食べ物を食べることすべて存在性 体の中でも反応の殆どが存在性 環境にも無数の存在性があります これは人間の存在性ですが、酸素分子には酸素分子の存在性が色々 熊には熊の存在性が色々在るのです。 アリストテレスの思想と比較して頂いてありがとうございます。 少し楽になりました どうも大変ありがとうございます。