「裸足の足」って変ですか？

質問

タイトルの通りです。裸足の足は間違った使い方でしょうか？よろしくお願いします。

回答No.2

masa0000 · ベストアンサー

裸足自体に
－何もつけていない「足」－
の意味がありますからね。

二度「足」が登場しますから、日本語としておかしいと言うことになると思います。

「裸電球の電球」なんて言葉と同じになるのかも。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

pearl17

「はだし」というのは、基本的に、「靴や靴下をはかないこと」、「もしくははいていない足」を意味するのですから、「裸足の足」だと、「馬から落馬」するみたいな感じですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

satti0903

間違ってないですよ。
皆、普通に使ってます。

お礼

普段の会話だと使うこともあるかも知れないですね。ありがとうございます。

回答No.4

ymmasayan

変ですね。馬から落馬するというのと同じです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

UKY

まあ、間違っているとしか言いようがないですよね……。

「はだし」とは「履物を全く履いていない足」ですから、
「はだしの足」は「履物を全く履いていない足の足」となりますよね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

hana-hana3

では、「足し算」は誤りですか？
「補足」は「不足する部分を補う（足す）」事だと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。せっかく頂いた回答の意味がよくわからなかったので自分なりに考えてみたのですが、もしかして、裸足が補足に見えたのでしょうか？