which way should goの解釈について

質問

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=888050でも質問させて頂きましたが、理解したと思えるまでに至らず（私の理解力不足のため）、もう一度質問させて下さい。

下記文についてです。

We were at a loss which way should go.

which way should goのところが良くわかりません。ここの解釈の仕方についてご解説宜しくお願い致します。

回答No.3

dripdrop · ベストアンサー

まず、
We were at a loss which way should go.

という文は、標準的な英語で文法的に正しい文とはいえないと思います。
この文を見て最初に思うのは、
We were at a loss which way to go.
あるいは
We were at a loss which way we should go.
の間違いではないかということです。
英語では日本語とは違って、「言わなくてもわかる」というだけの理由でむやみに主語を省略することはないからです。

実際に Where should go？ とか What should do？ といった表現を見かけることはありますが、こういう表現は一般に認められているものとはいえないので、我々が英文を書くときは主語を省略すべきではありません。

次に、which way should go の部分を、which way を主語として解釈できないかということですが、この解釈にも無理があります。
たしかに go という動詞には「（道が）・・に通じる」とか、「（物事が）うまく行く」といった意味もあるので、こう解釈してもよさそうですが、それは前の We were at a loss とうまく合いません。
at a loss という表現には、「自分がどう振る舞ったらよいか分からなくて困った」というニュアンスがあるので、それに続く節は、「at a loss の主語と同じ人物（＝この場合we）」を主語にしなければ不自然なのです。

同じ「分からない」と言っても、We had no idea ならそういうニュアンスがないので、たとえば

We had no idea which way would go to the village.
（どちらの道が村に通じるのか分からなかった）

と言えますが、

We were at a loss which way would go to his house.

というのは不自然で、強いていえば

We were at a loss to know which way would go to his house.（どちらの道が村に通じるのか知る方法がなくて困った）

（to know の主語はwe）としなければならないでしょう。
結局問題の英文は、どちらにしても文法的に不自然で、強いて解釈するなら、他の方の言われるように、we が省略されていると理解すべきだと思います。

お礼

dripdrop様

とても詳しいご説明ありがとうございました。とてもよく理解できました。

which way を主語として解釈すると意味の上で合わなくなると思いつつ、他の解釈は思いつかず、どう解釈すれば良いのか解りませんでした。文法上正しいとは言えないのですね。

どうもありがとうございました。

回答No.4

dripdrop

＃３です。
先ほどの回答の最後の二つの例では、英文の例を一部訂正し忘れました。

his house とあるのは the village の誤りです。
（例としてはどちらでも大差ありませんが）

失礼しました。

お礼

dripdrop様

＞失礼しました。

とんでもないです。ありがとうございました。

回答No.2

aalext

こんにちは。

前回の回答が間違ってるから、納得できなくて再度質問されてるんじゃないですか？

which way は目的ですよね。
主語は we で良いと思います。

我々は、（我々が）どうすべきか途方にくれている
我々は、（我々が）どちらに行くべきか途方にくれている

ご参考になれば。

お礼

aalext様

ご教授ありがとうございます。とても参考になりました。

＞前回の回答が間違ってるから、納得できなくて再度質問されてるんじゃないですか？

間違っていると考えたから、再度質問したのではありません。

質問に書きましたが、”理解したと思えるまでに至らず私の理解力不足がある為、もう一度質問をさせて頂きました。

一回の説明で理解できない時もあるのではないでしょうか？

回答No.1

SteveStrawb

which way should go.
の部分に we が省略されていると考えて
which way should we go.
と見るのが妥当ではないでしょうかね？
「我々の進むべき道」って意味で。

お礼

SteveStrawb様

ご教授ありがとうございます。

私は”which way should go”を理解するのに、which wayを主語、should goを述語動詞と捉えたのですが、これは間違っているのですね。

Weが省略されていて、Weを主語、goを動詞と考えるべきですね。

どうもありがとうございました。