「簡裁被告」準備書面と陳述書どちらを優先すべき？

質問

相続した築50年の戸建て貸家について外装等の修繕を予算１０万ＤＩＹで予定していました。雨漏りや風が室内への進入等は無く生活に支障は有りませんでした。
工事は秋に行う事を電話で賃借人に伝えておきました。
ところが私の許可無く同居人と計って流しのメインテナンス業者に工事を発注し１００万円立替えたので支払えと提訴してきました。
弁護士の訴状に第一回は追って認否するの答弁書で対抗しました。期日は欠席し準備書面の資料作りにあてました。ネット検索を参考に第１準備書面を作っています。
でも「期日における主張は、主張に過ぎません。これに対して、陳述書は証拠なのです。」のネット記事に出会いました。契約書以外を否認でくどいくらいに準備書面を70％まで書き上げました。質問です。(1)準備書面をそこそこに完成させて陳述書の作成に重きを置くべきでしょうか？(2)完成した陳述書は準備書面の最終ページに置いてよいのか別個に陳述書として送付するのでしょうか？お分かりになる方、宜しくお願い致します。

。

回答No.1

tk-kubota · ベストアンサー

「・・・どちらを優先すべきか」と言っても、2つは違います。
準備書面は主張を記載すべき書面で、陳述書はその主張に対する証拠としての書面です。
ですから、まず、70％書き上げた準備書面を完成させ提出して下さい。
そして、その準備書面に対する反論を把握し、最後に、どの部分が争いの焦点となっているかを見極めたうえで本人尋問の申立します。
その時点で裁判官が陳述書の提出を促すと思いますので、それからでいいです。

お礼

とりあえず、準備書面を完成させます。有り難う御座いました。