国籍の呼び方

質問

こんにちは。
外国語学習には、理屈を知らなくてもいい場合と
知ると一層理解が深まる場合の両方があると思うのですが
私は各国の「国籍の呼び方の違いの理屈」を知りたいと思い、質問を投稿しました。

たとえば日本語では基本的には国名に「人（じん）」をつけます。
日本国籍の人は「日本＋人」で「日本人」と呼ばれ、英語では「Japanese」です。
中国人も「Chinese」ですが
アメリカ人は「Americanese」ではなく「American」、
オーストラリア人も「Australianese」ではなく「Australian」、
イタリア人も「Italianese」ではなく「Italian」です。
ひょっとすると最後の音が「a」の国が国籍になると「an」になるのかなと思いましたが
イラン人の「Iranian」をみるとそうでもないようです。
では最後の音が「n」であれば「a」と同様に「an」になるのかと思うと
レバノン人は「Lebanian」ではなく「Lebanese」です。
Japanも最後が「n」ですが「Japanian」ではありません。
China も最後が「a」ですが「Chinan」ではありません。

「～nese」「～an」だけでなく、
スペイン人の「Spanish」、ニュージーランド人の「New Zealander」等々、
挙げたらきりがないのですが、もしどなたかその理屈を言語学的にご存じでしたら
ご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.1

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

ローマ帝国の近くの人種に関してはラテン語の呼称をつけましたが、ローマ時代にローマ人が接点を持たなかった種に”東方”の人種に関してはラテン語名が無かったので、"ese"を語尾につけるケースが多いと聞いたことがあります。

例外もあって、ローマ人も知らなかった朝鮮人に関してはKorea/Koreanというラテン語的な呼称がありますね。

＝＝＝引用＝＝＝
Why is ”-ese” more frequent in application to East Asia?
There are”Portuguese”, ”Viennese”, ”Faroese”, etc., in Europe, but there are manymore ”-eses” in Asia (”Shanghainese”, ”Pekinese”, ”Siamese”, ”Sundanese”,”Singhalese”, etc., etc.): is it because East Asians (along with personsfrom Vienna or the Faroes perhaps?) are/were despised?
I would say no, it is because places far from the Roman Empire had no names in Latin and therefore no natural genitive endings, so they tend to take the ’default’ending ”-ensis”, thus ”-ese” (with some obvious exceptions where a name looks like it could conform to another Latin paradigm, e.g.,”Korea”/”Korean”).

お礼

こんにちは。
早速のご回答を、どうもありがとうございました。
（慌ただしくしておりお礼が遅くなり失礼しました。）

ラテン語の呼称だったとは・・・！
思いもよらない理由で驚きましたが、大変興味深く拝見させていただきました。
ラテン語の素養がないので納得のしようがないのですが、
今度ラテン語を話す友人に尋ねて解説してもらおうと思います。
長年の疑問が晴れました！
どうもありがとうございました。