• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:主語が複数なのに動詞にsが付いてる)

Why does 'differs' have an 's' even though the subject is plural?

このQ&Aのポイント
  • Chimpanzees and humans have a lot in common, and we know that the DNA of humans and chimps differs by just a little over one percent. Although the subject of the sentence is plural, the word 'differs' still has an 's' at the end because it is a third-person singular present tense verb.
  • 'Differs' is a third-person singular present tense verb, which means that it agrees with a singular subject. In this case, the subject is 'the DNA of humans and chimps,' which is treated as a singular entity.
  • Even though the subject of the sentence is plural, the verb form 'differs' is used to show that the action applies to the entire subject as a singular unit. This is a grammatical convention in English known as subject-verb agreement.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

おっしゃっていることはよくわかります。 DNA は単数でも and でつながれています。 しかも、the DNA of (humans and chimps) というより、 the DNA of humans and DNA of chimps です。 不可算名詞でも2つ and でつながれば複数です。 それでも and が「A も B も」というより、 「A かつ B」であれば1つ分で単数扱いとなります。 今回、differ であり、differ from each other ということを考えれば 主語は複数であってしかるべきだと思います。 それでも DNA が単数、ということに引かれているということはあります。 現実のところ、こういう単複の答えは1つではありません。

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

その他の回答 (7)

回答No.8

既に6、7番回答者さんがた が書かれている通りですね。 文型「A and B differ.」が使われる用例は、辞書にもあったと記憶しています。 なぜ、こういう間違いが起こったかというと、The DNA of humans differs from that of chimps (後略).という文では三単現が成立するので、その影響ではないでしょうか。 ネイティブが書いた文章だとすると、似た意味で且つ似た文型を使う場合に、sが付くのをそのまま、別の文型に持ち越してしまう、というパターンは普遍的に起こりうることのようです。ネイティブは「この文の主語は三単現だから、述語にs」などと考えてしゃべったり書いたりしているわけではないので、かえってこのような同義文からのミスがあるのかな、と推測します。 ところで「教科書」というのは検定教科書のことでしょうか。そうであれば、質問者様の疑問を、このサイトの回答者の理由付けなども引用して、「これこれこういう理由で、differが正しいと思うのだが、sは必須なのか?」という意味のハガキかファックスを(窓口がわかればeメールでも)その出版社宛に送ってやると、99% 回答と感謝の書状が編集部から送られてくると存じます。 検定教科書でない教材だとしても同様なのですが、特に教科書会社だと、多く、一点のツッこまれる所もない完璧をめざしているので、そういうお便りを無視することはないし、大変ありがたがると思うのです。私自身、20年前の若い時分に検定教科書出版の会社で編集をしていたので、そのように思います。 52円かかりますが、昔ながらの紙の通信が効果大かもしれませんし、何より質問者様が一件落着して(笑)すっきりされるのではないでしょうか。良心的な会社だと、かかったハガキ代を切手で返してくれるかもしれませんが、これは保証の限りではありません。 もし万一無視されたら、質問を無視するような会社であることを文部科学省にチクってやると面白いかと思います。蛇足ながら…

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

回答No.7

私も s はない方がいいと思います。 DNA は不可算名詞です。この文では、人間の DNA とチンパンジーの DNA を別々のものとして比較したのではなく、「両者の DNA は」と、まとめて一つのものとして扱っているようです。ただ、「一つのものが違う」という発想にも矛盾が出てきそうです。

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

回答No.5

DNAがこの節の主語だからではないでしょうか。

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

  • uen_sap
  • ベストアンサー率16% (67/407)
回答No.4

DNAは複数ではない

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.3

DNA は、下記のように非加算名詞ですから、複数にはなりません。動詞に s がついているのはそのためだと思います。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/DNA

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.2

the DNAが主語だからかな。

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

  • yukitakao
  • ベストアンサー率44% (16/36)
回答No.1

三単現のsでは? ~ the DNA (of humans and chimps) differs ~ なので 主語DNA 同士differ で三単現のsがついた・・・

noname#240282
質問者

お礼

回答ありがとうございます 参考になりました

関連するQ&A