法律に詳しい方教えてください！

質問

大学で法律の問題が出されました。
自分で考えてみたのですがわからなかったので質問しました。

問題文↓
XがYに対して家を売り、引き渡しました。
しかし、Yは詐欺などないと主張し、やってきたXを追い出そうとしました。
なのでXはやけになって、その家の柱を手斧で傷つけました。

この場合Xに刑法260条建造物損壊罪は成立するだろうか。

こういう問題でした。
私の意見としては家はYのものになっているので成立するのではないかと思いました。

回答を是非教えてください！

回答No.1

onbase koubou（@onbase） · ベストアンサー

設問のうち
「しかし、Ｙは詐欺などない主張し、やってきたＸを追い出そうとしました」
という部分がおかしいです。
唐突に「しかし、詐欺などない」と出てきており、その前文での「家を売り、引き渡しました」になにか問題が生じていたようなニュアンスになっています。
さらにすでに引き渡されているのに「やってきたＸを追い出そうとしました」というのも不自然です。（すでにＸが居住していないなら「追い返す」でしょうし、Ｙが占有する家屋にＸを招き入れたのか、強引に上がり込んだのかでも話がかわってくるでしょう）
いずれにせよ設問に不備（転記ミス）があるように思われます。
この種の質問は設問を正確に転記しないと回答がつきにくいです。