理科の質問で

質問

理科の質問です。
中二なのですが、先日、硫黄と銅を一緒に加熱する実験をしました。

http://www.ons.ne.jp/~taka1997/education/2003/chemistry/02/mr.m/index.html
この実験です。

そこで考察を書くのですが、どうしてもこれがわかりません。
どなたか教えていただきたいです。

回答No.2

NemurinekoNya · ベストアンサー

これは、
鉄と鉄のサビで考えると、わかりやすいのではないでしょうかね～。

例えば、釘や包丁。
包丁や鉄釘の表面は錆（さ）びていても、中の全部が錆びているわけではないでしょう。
サビは表面からジワジワと中に広がっていく。
そして、十分に長い時間が経てば、そのサビは包丁や釘の内部にまでおよび、いずれは全体が錆びてしまう。

温度を高くするというのは、うるさいことをいわなければ、この錆びる速度を速くすると、まぁ～、同じ。化学反応に要する時間を短縮させる効果がある。
温度を高くすると、化学反応の速度が速くなるので。

こうして考えると、
「どうして銅線の中心部分が残ったのか」は、
「この化学反応は、銅線表面からその内部へと進んでゆく。なので、加熱した時間が短かったことが、原因と考えられる。もっと時間をかけて実験を行えば、化学反応はより内部にまで及んでいた、と考えられる」
とか
「加熱温度が十分ではなかった。より高温にして実験を行えば、この化学反応はより内部にまで及んでいた。もっと電流を流せばよかった。」
とか何か書けばいいんじゃない。

回答No.1

kamisenbon

情報が少ないので間違っているかもしれませんが…

気化した硫黄が銅線の中心にまで浸透しなかったため、十分に反応しきれなかったのではないでしょうか？