で、結局、小保方さんはどうなんの？？

質問

で、結局、小保方さんはどうなんの？？

理研も、国定研究所の話は無しになったんですか？

回答No.3

yuklamho · ベストアンサー

『理研も、国定研究所の話は無しになったんですか？ 』
少くなくとも今年は無理みたいですね。

『で、結局、小保方さんはどうなんの？？』
小保方さん次第です。理研は解雇になるでしょうし、理研を敵に回してまで彼女を研究者として雇うところは日本にはないと思います。万が一、理研に残れたとしても飼い殺しです（研究を出来る環境を与えられない）。
ハーバード大をはじめとする海外なら彼女を博士研究員として受け入れてくれるところはあると思います。

理研は最初、小保方さんの悪意のない不注意なミスだと言っていましたが（そもそも調査委員会はSTAP細胞のことについては調査していませんよね）、小保方さんが弁護士を立てて会見した後から“悪意のある捏造”に表現が変わりましたよね（彼女の会見の後に再調査したわけでもないのに）。つまり、理事長をはじめとする理研の幹部は彼女に責任を押し付けてこの問題の幕引きを謀ろうとしたようですが、彼女が自ら弁護士を立てて抵抗し念願の特別な法人化の機会を逸したので、理研の幹部は怒り心頭でしょう。でも、この騒動の唯一の問題、肝心の問題であるSTAP細胞の存在の有無については良く解らないので、他の著者はお咎めなしだし特許も取り下げない（捏造だ！と言って特許を取り下げてもし他の施設が特許を取ったら、それこそ大問題でしょ。世界中の笑いもの）。茶化して言えば、理研ではなく利権？
理研は東大や京大と並んで日本における研究の最高峰（最も権威のある施設）なわけです。STAP細胞の存在の有無について不確かな中で理研に楯突いてまで彼女の味方になる理由が日本の研究者にはありません。

回答No.2

sandaba

小保方さんの処分は来月くらいに決まるはずです。多分解雇でしょう。仮にそうでなくても来年の契約更新はまずあり得ないし、他の研究機関もまともなところならまず彼女を受け入れたりしません。なので、研究の世界からは消えることになります。

理研の特定研究開発法人の話は、とりあえず今国会では無しになったそうですが、ほとぼりが冷めた頃にこそっと決まるんじゃないですか。本来なら理研がしっかりとこの事件の経緯と原因を総括して、再発防止策を講じてからのほうが望ましいのですが。

回答No.1

gooyskaao

国の指定研究所のことはなんもわかりませんが、

小保方さんは懲戒解雇に向けて、着々と進行しているように思われますね、ニュース記事を見ていると。

もう十分と思いますが、まだまだ出る（わ出るわ）だろうと思います。
博士論文もそうなんだから、恐らく常習犯でしょう。

それでもハーバード大の先生が受け入れるのであれば、

本当にバカンティーだと思います。

、、、ブラックで申し訳ないです。。。