- ベストアンサー
関係詞と分詞の使用に関する英文の解説
- 購入物の特定の商品を探している場合、関係代名詞の「which」を使用するのがより正確です。
- 分詞を使用する場合、文の意味が分かりにくくなる可能性があるため、関係代名詞を使用する方が好ましいです。
- タイトル：英文の購入物探しに関する適切な表現方法
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (8)
何度も失礼します。 6番の解釈は間違っています。無視をしてください。 勘違いをしていました。申し訳ございませんでした。
お礼
回答ありがとうございます。 6番の解釈は・・・むむ、間違っていたのですか。割とすんなり入ったのですが。 うーむ。 しかしながら度々お付き合いを頂き、深くお礼を申し上げます。
bbcの文法解釈でthereの使い方を示している解説があります。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv182.shtml 下記にthereを使った場合（S+V+Cの第三文型)と、be動詞を自動詞（S+Vの第一文型）の使い方の違いを示しています。 •Waiter, there's a fly in my soup! (Rather than: Waiter, a fly is in my soup!) 否定疑問文を使えば Waiter, isn't there a fly in my soup! (Waiter, isn't a fly in my soup!) 上記の違いから判断をすれば, Wasn't there what ..? Wasn't what ..? のどちらを選びますか？
お礼
回答ありがとうございます。 正直自分には高度な問いとなっています。 また参考文献が全て英語というのも・・・。 しかしながら、これまで色々答えて頂いたものを参考にした上での私なりの解釈となると スープ内に異物が入っていることを示す時は be 動詞 での第一文型が正しいと考えます。 よって今回の私の質問分ではWasn't what ..?を使うほうが自然なのですかねえ。 ただ、お目当ての物が中にあったかい？と聞く場合 There も視野に入りそうで・・・、 いやいや、しかし 「あったかい？＝含まれていたかい？」だとやはりthereは違う気もしますね。 fruchan様からの重ねての丁寧な回答に、深くお礼を申し上げます。
補足
少し考え違いをしてました。 スープに ○○ がいる！！ というのは There を使うのが自然だと思います。 しかしながら 私の例文では やはり there 以外を使うのが自然だと思います。 購入物の中に思いもよらない、こんなのが入っていたよ！ であれば Thereを使いたい所ですね。
失礼しまた。 質問はa smoking cigarette endでしたね。 英語は比喩の塊みたいなものです。ですから「喫煙している吸殻」とまでわかれば十分です。 吸殻が喫煙している⇒吸殻が煙をはいている⇒半消しで煙を出しているタバコの吸殻であろうと推測できますよね。 http://www.usingenglish.com/forum/threads/130650-smoking-cigarette
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、半消しのタバコとまでは想像がつきませんでした。 四角四面にこの単語のこの位置は～と考えると、その比喩などに対応できなくなることもありますね。 勉強中の身となれば、難しいところです。
NO4で示した例文は全てMichael Swan（Oxford大学の教授）の著書でPractical Englsih Usageから引用したものです。 smoking cigarattes 喫煙用のタバコ 対比として smokeless tabacco 無煙（煙の出ない）タバコ,またはchewing tabaco（噛みタバコ）があります。 the smoking section of a restaurant. レストランで喫煙できるテーブル 馴染みのある言葉と思います。 http://eow.alc.co.jp/search?q=smoking&ref=sa
お礼
回答ありがとうございます。 ほんの一例を示して頂いただけで、理解が深まります。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
「含まれている」を「ある」に置き換えるのはいいですが、 そもそも、there 構文を使うことに無理があります。 中学レベルのことですが、 There is a book on the desk. 机の上に本がある。 The book is on the desk. その本は机の上にある。 下から行くと、すでに the book「その本」という特定の、 存在していると決まっている本があって、それがどこにあるのかを言う。 上の方はいきなり、存在自体を言う場合。 ここでは「あなたが、今探している特定の購入物は」 という「もの」は下のパターンということになります。
お礼
前回の質問に続き、回答を頂きありがとうございます。 自分の中では、「ある」とくると there とすぐ結びついていてしまい、 それが変な英作を思いつく原因にもなっていると理解できました。 The book is on the desk. などはすぐ理解できるのに・・・。 ともあれ、違いを明確に打ち出して頂いた事は今後の自分の英語の勉強にプラスとなりました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1630/6651)
1. Did you find the purchase you were looking for in the 5 we gave you yesterday? there is 構文には the を続けることはできません。this, my なども不可です。 purchase の後に分詞を続けるのは、購入物が主語になる場合です。 the 5 の the が落ちています。ここの purchase は省略可能です。 which は目的格の関係代名詞なので省略します。you were looking for の前も同じです。 その他語句を調整しました。
お礼
回答ありがとうございます。 私自身が迷いながら作った文を元に調整、訂正してくださることは、 私の拙い英語力で咄嗟に思いつく文に補強をして頂けるものであり、助かります。 冠詞は非常に難しいのですが、ためになりました。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃１です。補足です。 ＞＞１。 回答いただいた文の中にはthereがありませんが、大骨が Wasn't X there という形であるだけで、実際にはthereがなくても、there（ありましたか？or含まれていましたが？）のニュ存在しているということなのでしょうか？ おっしゃる通りです。there は「どこに」というあくまで場所を示す言葉の「かわりに」使いましたので最終的には不要です。 ＞＞２。 はたまたwhatがその役割を果たしているのでしょうか。thereがないことと、whatの意味合いが自分には難しいです。 what は先行詞を含む関係代名詞ですから、ことような「何何した/するもの」と言いいたい時にとても便利です。ここでは「どこどこに～がありますか」という質問ですから「～」の代わりに使いました。
お礼
補足への回答ありがとうございました。 また自分の考えが少しでもあっていたということで、 僅かながら自信にもなります。 自分にとってはwhatの発想は中々出てこないのでは難しいのですがこれを機会に頭に入れようと思います。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
「昨日、私達があなたに渡した５つの購入物の中に、あなたが、今探している特定の購入物は含まれていませんでしたか？ Wasn't what you are looking for now among the five purchase items that we handed to you yesterday? でよいのではないでしょうか。 １。大骨は Wasn't X there? Xは（場所に）ありませんでしたか。 ２。X what you are looking for now あなたが今探しているもの ３。場所 among the five purchase items （that we handed to you yesterday） （昨日私達があなたに渡した）５つの購入物の中に ４。場所の修飾 that we handed to you yesterday 私達があなたに渡した
お礼
SPS700様、早速の回答をありがとうございます。 数年前にも色々英語の質問に答えて頂いていました。 以前と変わらず英語の質問で丁寧な回答を頂き、重ねてお礼を申し上げます。 もし、よろしければ補足の部分での回答も頂けませんでしょうか。
補足
やはり、私の作った文は間違いなのでしょうか。うーん、難しい・・・。 詳細にお答え頂けたので、すっきり飲み込めておりますが、ただ一つだけ分からない所があります。 SPS700様に回答いただいた文の中にはthereがありませんが、 あくまで 大骨が Wasn't X there という形であるだけで、 実際にはthereがなくても、there（ありましたか？or含まれていましたが？）のニュアンスが 存在しているということなのでしょうか？ はたまたwhatがその役割を果たしているのでしょうか。 thereがないことと、whatの意味合いが自分には難しいです。 お答えいただければ幸いです。
お礼
回答ありがとうございます。 私自身が知りたかった各項目に対して、全てカバーして回答してくださって非常に感謝をしています。 また、懇切丁寧なご説明も読み応えがあります。 まだまだ自分の中に落とし込み、身に付ける所までいくのは難しいのですが、 まずは理解できるところから進んでいこうと思います。
補足
すみません、どうしても一つだけわからないところがあります。 例として出して頂いた There was a smoking cigarette end in the ashtray. （形容詞用法）の中の a smoking cigarette end とはどのような解釈をすれば良いのでしょうか。 私の英語力では 喫煙している吸殻 としか判断できず、 There was a cigarette end in the ashtray. の方が私の拙い英語力ではしっくりくるのです。 検索をかけてみても a smoking cigarette end という順番の語句が出てこないので困っています。 形容詞的用法としての分詞の smoking は一体何を示しているのでしょうか。 何卒回答をお願い致します。