イエスは 脱ナラワシ 即ち 異化作用を説いたか？

質問

聖書のイエスの話ですが　ここでは　そのイエスが指し示したおこないをめぐって　その経験行為を問題とします。

　たとえば　《愛》と言っても　必ずしも自明ではありません。

　▼　（マルコ福音　１２：３０）　　『・・・心を尽くし、魂を尽くし、思いを尽くし、力を尽くして、あなたの神である主を愛しなさい（申命記６：４）』。
　☆　そして　

　▼（同上　１２：３１）　『隣人を自分のように愛しなさい（レヰ記９：１８）』。
　☆　ここから　どんな具体的な経験行為を思い浮かべるでしょう？

　《神》は　おのれの主観の内にしか見い出しがたいのなら　その神をどのように愛するのか？

　《自分を愛するように隣人を愛する》とは　それが《神を愛する》ことと同じことだとすれば　いくぶん具体的になってくるかとは思われる。けれども　自分の考えるところによって　自分を愛するように隣り人をも愛する――このようにしてすすめればよいのか？

　世に《ケノーシス（自己無化）》という言葉があります。それは　聖書の文章としては　次のくだりから出ているのだそうです。

　▼　（ピリピ書　２：６－８）　～～～～～～～～～～～～～
　6：　キリストは、神の身分でありながら、
　　　神と等しい者であることに固執しようとは思わず、
　7：　かえって自分を無にして、僕（しもべ）の身分になり、
　　　人間と同じ者になられました。
　　　人間の姿で現われ、
　8：　へりくだって、死に至るまで、
　　　それも十字架の死に至るまで従順でした。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　☆　これは　《自己無化》というよりも・そして先ほどの《愛》の主題を考え合わせても　　《脱自・自己脱出》というようなことではないか？　

　ただし　《脱自 エクスタシス 》と言うより　　《実存　エクステンチア》と言ったほうがよいかも知れません。つまり　その《自》は　世のナラワシに染まった自己のことでしょうか。

　既存の社会にあって　そこからは抜け出すことなく　しかもその既成の慣習から自由になること。これか。

　おのれを　従来のナラワシから自由な姿として――その姿の想像だけとしてでも――えがくことが出来るか？

　ナラワシを否定するというよりもそこからまづ自由な場に身を置くこと。この想像上の世界から　話は始まるのであろうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　*

　そしてさらに

　○　キリスト者の《脱ナラワシ》とは　異化作用である。か？

　１．　《既成のナラワシから自由であること》。これは　　じっさいのナラワシを前にしてその中身を異化させてしまうこと　これが　さらに具体的な行為になるか？

　２．　異化作用と言うと　何だかお笑いや芝居の演出方法みたいに受け取られるかも分かりませんが　おそらく《ナラワシ――は　ともかくも人間の意志行為の積み重ねとして成っているからには　これ――を単純に否定する》ことにはならない。からして　目の前のナラワシの内容を　ズラセてみせる。これか。

　３．　たとえば

　（あ）　アマテラシテ象徴家は　万世一系と言いますが　これは　いま生きているわれわれ一人ひとりの誰にも当てはまります。万世一系として　いま存在するのでない人はひとりもいません。

　（い）　ただし一般市民の場合には　男系によるそれではないようです。女系も含まれましょうし　あるいは養子縁組による・つまり血筋は絶えている場合もあります。（後者の場合でも　血筋をたがえて　やはり万世一系であることに変わりはありません）。

　（う）　つまりあるいは　男系による万世一系というのは　しかしながら　側室によってその血筋がつづいているという実態があります。これは　現代では　好ましからぬ事態です。

　（え）　（婚姻は　互いにその連れ合いと言わば人格が一体になるほどのきづなですから　どちらか一方のひとりだけの意志によっては　ものごとを決めてはならないと考えられます。そういう人格関係があるなら　側室という人間関係は　人間の意志行為として成り立たない。と考えられます）。

　（お）　《大政奉還》というのは　アマテラス公民が　主権の存するスサノヲ市民らに対しておこなう行事でしょう。

　５．　というように　異化作用をおこなって　ナラワシからの自由を得る。という例です。

　果てさて　あなたのお考えは？

回答No.3

kurinal

＞「感覚がわからなくてすみません。
　ご回答をありがとうございます。」

「フルコースを食べて帰ったけど、帰宅してからのお茶漬けで、ほっとした」

（・・・「あれが「フルコース」かよ」て、鬱憤は、別として）

お礼

さよか。

回答No.2

kurinal

＞「カップラーメンも　ひさしく食べていないなぁ。」

「手抜き」とかじゃなくて、
精一杯作った、なんですけど。

お礼

そうでしたか。

　感覚がわからなくてすみません。

　ご回答をありがとうございます。

回答No.1

kurinal

Ｂ様、こんばんは。

「半ば強制的に「必要だろう」と入れられていた「施設」を出て（脱出？）、
「自分の家」で作って食べたカップラーメンの、美味かったこと」

そういう話を連想いたしました。

お礼

ご回答をありがとうございます。

　《脱出しなければならないほどの問題のあることとして　閉じ込められていたこと》と《脱出したあとの解放感》とが

　　　○　脱ナラワシ　また　異化作用（相手の説や論理のズラシ）

　にかかわるということですね。

　カップラーメンも　ひさしく食べていないなぁ。