- ベストアンサー
収入と正社員について
- 現在の仕事はNPOで準職員のような形で働いていますが、転職の可能性も出てきました。３０代前半の私にとって、正社員を目指すことは難しいと感じています。
- 自分に合った生活スタイルを築くか、従来の正社員のメリットや安定に頼るか、どちらが良いか悩んでいます。どういう意見があるか教えていただければと思います。
- Wワーク禁止や会社の業績に左右される不安から、１箇所の給料だけに頼る生活は危険だと感じています。自分にとってベストな選択をしたいです。
- ichione
- お礼率100% (3/3)
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例外はあるとは思いますが、 一般論ではダブルワーク前提、厳しいでしょう。 将来性ある業界・信頼性の高い職種なら できるだけ正社員で固めるのが基本ですから、 ダブルワークに該当するような仕事は 需要も将来性も不安定で 付加価値の低い内容ですよね。 だからちょっと不況になれば 時短を要求されたりしがちです。 たとえば収入をAで６割、Bで4割まかなってて 特にAのほうを減らされると非常に困ります。 年取ってて他に行く宛もないわけで 仕方なく2割減のまま「しがみつく」か もっと柄の悪い仕事や過酷な仕事に流れるかです。 １つが１７時で終わり、もう一つが１９時から、が １つが１５時で終わり、もう一つも２１時から に変わってしまったり 逆に、メインで考えてるほうで18時半まで要求され 2箇所目の19時に間に合わないから シフト変更を申し出たけど メインのほうが、じき１７時終わりに戻った だけどサブのシフトは簡単に戻せない・・・ とか 現実にそういう目に遭ってる４０代50代の方 複数見ました 上記みたいのは「１ヶ所の正社員に縛られるより ２つ以上で自分のライフスタイルに合わせる」 なんて言いませんよね。 ひとつの仕事だった頃はシャキッとしてたのに Wになった途端、日中居眠り、ミスが続発で 上に呼ばれる前に泣いてましたよ。 若い頃は余裕があるでしょうけど 年取ると普通の１つの仕事でも余裕はなくなります。 そうすると決めた、それしかないなら やり遂げるしかないですけど。 正社員で１つの会社にしがみつくのが危険 と言えるぐらいの人って Wワークのうち１つは、正社員でやれる、 あるいは独立できるぐらいで それにプラスしてサブワークも持てる人のことじゃ ないのかなあって思います。 例）高校の美術教師と画家のWワーク。 じゃないと「１つにしがみつかない」のではなく 「どれもが不安定」だったりしませんか。
その他の回答 (2)
- isyuto2008
- ベストアンサー率26% (12/46)
1つの所で残業した方が2箇所で働くより賃金面でいいと思いますよ。 2つのところで働くのは並大抵の事では有りません。移動やら結構手間隙とられますからね。
お礼
ありがとうございました。
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2673)
１日24時間働けるなら、ダブルワークでもトリプルワークでもいいんじゃないですか？私なら御免ですが。
お礼
ありがとうございました。
お礼
なるほど、分かりやすい説明ありがとうございました。 dorce0000のおっしゃることを一つの参考にして 色々考え直して見ます。