• 締切済み

賃貸マンションの照明器具について

すいません、不動産の仲介会社の社員です。 1つご質問があり、お教えいただければと思っています。 委任マンションに今回、お客様が入居しました。 もともと3LDKの間取りで、全ての部屋に照明が設置されていました。 入居後に、入居者の持参の照明があるので、既存の照明を撤去して欲しいと言われました。 オーナーに引き取りをお願いした所、原状回復に署名した以上、入居者側で保管するのが普通ではないかと言われました。 入居者からは、狭いので撤去して、マンションの室内で保管は難しいですと言われました。 特に、トラブルになるような状況ではありませんが、貸主側、借主側、仲介会社側のいずれかで保管をするのが現実的かと思っています。 すいませんが、お教えいただけますと助かります。 失礼いたします。

みんなの回答

回答No.6

まず,仲介会社は契約により,仲介をするだけの権利義務しかありません。 仲介業務に関して瑕疵がなかったのであれば 仲介物件の設備についてなんらの権利義務もないので, 物件から撤去した照明器具を保管する権利も義務もありません。 それでもやりたいなら民法第697条から第702条の規定をよく理解したうえで, それを行うべきです。 ただし,当事者との契約により保管を請け負うことは自由です。 責任も負うことになりますが。 次いで貸主ですが,その設備(照明器具)がある状態での契約をしています。 照明器具がある状態で返還を受ける権利を有しており, 民法第606条による設備の修繕義務はあるものの, 借主が外した設備の保管義務はありません。 ただ,賃貸人と別途照明器具の保管に関する契約を結んで, それを保管するのは自由です。保管責任は借主にありますが, それをオーナーが負担することになるので,有料でも問題ありません。 また,所有権がありますので,保管する権利もあります。 ですがそれを行使するのはオーナーの自由です。 最後に借主ですが,契約に基づく原状回復義務があります。 照明器具がある状態で借りていますので, 退去時にはそれがある状態での返還義務を負います。 原状回復できる程度の器具の撤去は認められるでしょうが, 回復しなければ債務不履行です。 借主が外したのであれば,その責任は借主にあり, 保管義務も借主が負うのが当然です。 その保管に費用を要するのであれば,その費用を負担するのも当然な話です。 ただ,誰かに依頼して保管してもらうことは可能です。

noname#203300
noname#203300
回答No.5

 大家しています。  基本的に『照明器具』は付いてはいませんが、時には退去する借主さんが「廃棄してください」と残して行く場合もあります。そういう場合は内見時には必ず「照明器具は残置物です。お気に入りの照明器具がおありならこちらで廃棄します。」と伝えてあります。これで大家側が『照明器具』の修理や交換に全くタッチする必要もなくなるのです。  私自身も賃貸物件を借りたことがありますが、このスタイルが普通と思っていました。  まぁ、その所為で?マンションの物置には結構新しい(洗えばきれいになりますから)『照明器具』がいくつか保管してあります。『残地物の照明器具』がないお部屋を契約して頂いた方には「お使いになられるなら」とお聞きしていくつか引き取って頂きました。喜ぶ方は喜ぶのもです。

  • detekoiya
  • ベストアンサー率22% (295/1299)
回答No.4

仕事上のことは上司とか責任者とかに聞きましょうね(笑) 入居者側の要望に オーナーがそれは無理ですと回答 それだけのことでしょ。 しいて言えば 入居者が契約後・入居後に言ってきたのが反則。 どうしてもというなら契約前に、そういう条件に してほしい、それなら契約する、とやっておくべき。 入居してから狭いだの何だのって、クレーマーと同じ。 内見してないの? どうしても片付かないなら あんたが個人の責任で保管してあげたらいいんじゃね。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.3

照明が付帯設備となっており、借主がそれを撤去したいというのであれば、借主の責任において撤去することになります。 当然、撤去した照明の保管責任も負います。 「狭い」というのは借主の理屈であって、レンタルスペースだろうが借りて保管すれば済む話でしょう。 で、退去の時は元に戻す。 その時、保管中に何らかのトラブルで使用できないとすれば、借主負担で修理、交換ということになります。 仲介会社で保管するのは構いませんが、退去の時の問題はすべて仲介会社負担ということが前提ですね。 貸主としては、「照明付で貸し出しているのに、何でこちらで保管したり、退去時の負担リスクを抱えなければならないのか」ということです。 あたりまえでしょう。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.2

で、あんさん所の偉いさんは何と言っとりまんねんや? >もともと3LDKの間取りで、全ての部屋に照明が設置されていました。 設置が条件の物件でっしゃろ。 それをやのぉ~、ワガママな借家人の言い分を一生懸命聞いてどないしまんねん。 >入居者からは、狭いので撤去して、マンションの室内で保管は難しいですと言われました。 大家の言い分が筋やと思いまへんのか? あんさん一体何年仲介の仕事しとるんや???

  • atelier21
  • ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.1

オーナーの普通はオーナーの言い分、其れが前提ではないか 入居者も契約前に云うべきだった、時期を逸したな オーナーにしてみれば、一式で貸して有り、現状回復の時に又管理状況でもめたくない ケースバイケース両方の例がある

関連するQ&A