• 締切済み

弁護士になる人は修習所で成績が悪かった人ですか

弁護士になる人は修習所で成績が悪かった人ですか

みんなの回答

  • yoshi3814
  • ベストアンサー率14% (22/154)
回答No.12

弁護士と医者は経済的に余裕があり、頭が良いと両立しなくては出来ません。私は法学部出身でしたが30歳まで親の脛を噛る余裕無く、就職です。 勉強の範囲が広いので頭でっかち人間でも暗記能力に長けた人でなくては、といても私見にパスする内容ではありません。私は旧帝国大学入試までは努力で追随しましたが、入学しての勉学は努力だけでは限界があります。同じ人間でも同じ授業を受けても聞いてもそれを記憶しも消化する能力は天と地ほど差があると思うべきです。だからノーベル賞の人も生まれます。努力ダケデハダメです。優秀な医者になろうと思えば能力だけでなく人一倍ピアの引きのような手先の器用さも重要な要素です。小学校、中学校、高校の時から授業を受けて復習も予習もしないのに優秀な成績をとる人がいるものです。大学でも同じです。30歳になるまでそうです。人間的に優れているか、人格者かとはまた別物です。この能力差が解りますか。 人格者、真の優れたものは経験と父母と祖父母のお陰でしか実現は出来ません。当然DNAsDNA的が影響することが解るでしょう。凡人は凡人らしく努力して更に努力し人格者を目指す力が必要と 言うことになります。米国では知能テスト、適性検査をぱすした者が多様な経験をするよう早くから エリート対策をします。ハーバードは園一つでしょう。ペプシ、GM、ヤフー、ウォルマート、等々最近 米国で女性大企業トップが続出しています。これらは当然この素質と能力と努力と育成のたまものでしょう。あなたはどのへんにいますか。 但し、日本の弁護士、検察官、裁判官は頭脳優秀、学力優等、勉学努力は大したものと認めますが 江戸次第の、明治の先君と比較すればバカタレ集団で自動車、新幹線、飛行機、コンピュータの 変化に全く追随できていない、同省も無い集団で世の中を悪くしています。詐欺の横行、暴力団、 いじめ、弱者対策不足、強者育成不足、教育バカタレ、男女感、少子化、高齢化等々すべてが 法曹、法律家の無能のお陰です。さあどうしますか

noname#200115
質問者

お礼

日本の法律運用専門家の養成制度には根本的な問題が有る。 それは、法律上は資格試験であることになっているにもかかわらず 職業防衛思想によって合格率(人数)を決めて競争試験にして有ることである。 usのように1/4人口が弁護士になるような状態が法的に正しい状態である。 営業努力を省いて楽して金儲けしようとする策略を破壊することは出来ぬか。

  • rain773
  • ベストアンサー率4% (49/1137)
回答No.11

仕方なく弁護士になった人もいるでしょうが、優秀でも弁護士になる人はいると思います。

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.10

頭のいいのは、裁判官、検察官です。医師もそうですが。 弁護士も頭のいいのもいますが、裁判官、検察官になろうとしても、なれなかった人もいます。 その時期は、司法修習生で決まるようです。 私の知人の弁護士は、自動車運転免許試験で法律で落ちた人もいます。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.9

成績が最優秀でも弁護士を希望する人は結構います。 裁判官は人を裁き死刑を宣告したりしますし、検察官は人の犯罪を弾劾し、求刑するのですから優秀な成績でも希望しないことはよくあります。 しかしながら成績が上位でないと裁判官や検察官にはなれません。 順番は 裁判官>検察官>弁護士 となっています。 私は司法通訳として特に書記官と話をすることがありますが、複数の書記官から直接聞いた話ですから間違っていないと思います。

  • toratanuki
  • ベストアンサー率22% (292/1285)
回答No.8

ほかの解答者は、実情を知らない。 試験ではなく、司法修習時代に、教官として派遣された検事・裁判官は、優秀そうな人間に声をかける。 声をかけられないからといって、検事・裁判官に応募できないわけではないが、教官が推薦する人のほうが合格しやすい。 実務家なので、成績よりも、適性や能力で選別される。

noname#200115
質問者

お礼

>検事・裁判官に応募できないわけではないが、 募集する制度が有るといっている表現になっておりますが、 公募か内部(秘密的)募集かどちらですか。

  • toratanuki
  • ベストアンサー率22% (292/1285)
回答No.7

そうですが何か問題でも?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

修習所の成績じゃなくて、卒業試験の成績ですね。 修習所卒業試験で上位1/3以上でないと 裁判官になれない、という習慣があるよう ですが、だからといって弁護士総てが 成績悪い、という訳ではありません。 弁護士の方が金が儲かるから、と裁判官や 検察官を蹴って弁護士になるひとも 少なくありません。 実際に儲かるかは、弁護士は自営業ですので その人の能力次第です。 年収70万以下の弁護士がゴロゴロしていると、 マスコミに報じられたこともあります。 一番人気の無いのが検察官ですので、検察官の レベルが一番低いかも知れません。 むかし、ロッキード事件で田中角栄元首相を検察が 逮捕したおりには、検察官志望者が激増したことが ありました。 しかし、ほとぼりが冷めると、元の不人気に戻りました。 一番儲かる弁護士は、大物弁護士の娘さんをお嫁に もらった弁護士だ、というジョークだか、本音だか よく判らない話があります。

  • kitty-wu
  • ベストアンサー率6% (30/459)
回答No.5

関係ないと思います。

  • hirofa124
  • ベストアンサー率3% (11/321)
回答No.4

関係ないですよ

回答No.3

修習所の成績とはほとんど関係ありません。 司法試験の順位のほうが関係あります。 確かに試験成績上位でなければ、裁判官になれないといったものはありますが 別に成績が低いので弁護士であるということは言えません。 試験で優秀な人もいますよ。

関連するQ&A