古事記と天皇

質問

歴史が大の苦手の僕は、先日試しにマンガ古事記というのを読んでみました。実はそこで初めて、天皇が天照大御神の直系子孫だということを知りました。天皇陛下が神様の子孫だということは全て信じて良いのですか？

回答No.16

chiha2525 · ベストアンサー

逆に、どうすれば日本を支配することを肯定されるかを考えると良いかもしれません。

あなた達が信じている神（国津神）から国をゆずり受けたのが私の祖先の神（天津神）だから、日本は私のものだ。
実は譲った国津神も、天津神が大昔に来た者（スサノオ）の子孫だから、ゆずり受けたというより元々私の祖先の天津神のものだ、だから日本は私のものだ。
もっと言うと、もともと泥を矛でかきまぜて日本（土地）を創ったのが私の祖先（イザナミ・イザナギ）だから、日本は私のものだ。

ということが書いてあります。
なるほど、天皇が日本を支配するのはもっともだ、と洗脳されるわけです。

ちなみに天照大御神は、記紀では扱いはあまり大きくなく、今ではほとんど記憶されていない高木神が、あれやこれや決めていたりします。伊勢神宮に祭られているのも、あちらこちらで厄介払いされてようやく伊勢に落ち着いた感じです。そもそも歴代の天皇は神道よりも仏教を愛していましたので、日本の神様のことはあまり返り見ていなかったようです、かわいそうに。

お礼

リアルな解説ありがとうございました。ご意見は大変参考になりました。

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

なわけない　笑
天照大神は架空の人物

実在しない人物から子孫は生まれません

お礼

回答ありがとうございました。まあ、そう言ってしまえばそれまでかも…

回答No.4

noname#188107

＞全て信じて良いのですか？

歴史書というのは時の為政者が
自らの正当性を演出するために
それらしくでっち上げた書物ですから。

特に古事記は編纂された当時でも
すでにファンタジー色が満面なんです。
あえてそうしたという話もありますね。

それと日本では死んで祭り上げられたら
神様になるので、いわゆる
外国の創造神みたいなのとは違うんですね。

まあ、一応そういうことになっている
という程度には信じてもいいですよ。

お礼

回答ありがとうございました。ご意見は参考になりました。

回答No.3

Tacosan

念のためだけど, 「天皇家のみが神様の子孫」ってわけじゃないからね.

お礼

回答ありがとうございました。確かに、古事記を見るとそういう事になりますね。

回答No.2

rikimatu

それは、質問者さん次第です。
右翼の人達の中には信じている人がいますし
個人的な意見ですが、古代日本を統治するに当たり
正当化するためにそう作ったと思います。

お礼

回答ありがとうございました。ご意見は参考になりました。

回答No.1

TooManyBugs

信じて良いですよ。
信じなくても良いですが。