英文法について

質問

英文法の本に、「態を変えなさい」という問題で、以下のような問題がありました。

The story will not interest him at all.

答えは、He will not be interested in the story at all.

答えの文は、彼はこの話に興味を示さないだろう、という訳にやるのは分かりますが、問題の文をどう訳して考えたらいいか分かりません。

問題集には解説がなく困っています。
どなたか、この問題の訳と文法的な解釈を教えていただけませんでしょうか。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

surprise ～「～を驚かす」
excite ～「～を興奮させる，わくわくさせる」
などと同様，
interest ～で「～の興味を起こす」

受動態になって「興味を起こされる→興味を持つ」となります。

その物語は彼の興味をまったく起こさないだろう。

人の方で勝手に「驚く」とか「興味を持つ」ではなく，
物の方が原因となって「驚かす」「興味を起こす」
というのが英語の発想です。

お礼

非常によく分かりました！
日本語とは考え方が少し異なるのですね。
納得できてすっきりしました。ありがとうございました。

回答No.5

princelilac

この話は少しも彼の関心を引かないであろう。

※答えの和訳にも at all の訳が必要だと思います。

お礼

そうですね！ご指摘ありがとうございます。

回答No.4

Fuhaima

interestがそのままか、 be interested in で使われるかは他の方の書いたとおりで、主語が動作を引き起こすのか、引き起こされるのかの違いです。主体になるのか受けるのか。それで書き換えるわけですが、この２つの文は実は同じではありません。

最初の文（意味は「この話は彼を惹きつけるようなもんじゃない」）は話の主眼はstoryにあります。彼のために何か面白い話でも探しているかのように、その話の中身に視点の中心があります。
一方、２番目の文は彼に話の主眼が移っていて、彼がどんな話に興味を示すかどうかを気にしています。
今回の２つなら、まあ、それでも大きな違いにはなりませんが、場合によっては全く印象の異なるような状況もあるので、能動態は入れ替えたら受動態とは一般にはならないので本当にネイティブなんかとやりとりするときは注意して下さい。

お礼

ベストアンサーにさせて頂きたいくらいに、分かりやすい説明でした。
本当にありがとうございました。
納得できてすっきりしました。

回答No.2

tatata-0000

無理やりやるなら「この話は、彼に興味を持たせられないだろう」「彼の興味を引かないだろう」みたいな感じですかね。

要するに、英語においては、interest（～に興味を持たせる）という動詞の働かせ方が、日本語と逆なんですな。そういう動詞があるんだよということを学ぶ問題かと。
surpriseとかdisappointとかもそう。
「私は突然の地震にびっくりした」というように日本語では考えますが、英語では「突然の地震が私をびっくりさせた」みたいに表現するわけです。後者は、日本語的にはこなれていないので、
Earthquake suprised me.とあっても、「私は地震にびっくりした」と訳しちゃってもいいくらい。

態を変えても、（ニュアンスはともかく、）トータルな観点からの意味は変わらないので、そういうことを認識した上であれば、ご質問のもとの文章を「彼はこの話に興味を示さないだろう」と訳しちゃってもいいんじゃないか、むしろその方がこなれた日本語訳といえるのではないかと考えます。

お礼

そうなんですね。目から鱗です！（笑）
ありがとうございました。

回答No.1

marbleshit

The story will not interest him at all.

『この話は彼の興味を全くそそらないだろう』

第三文型S＋V＋O
動詞interestは『興味を引く』という他動詞。
目的語であるhimを主語にした場合には、
『彼が興味を持つ』という受動態となります。

お礼

文法的な説明、ありがとうございました。
すっきりしました。