- 締切済み
高裁判決
千葉の女子大生殺人の一審の死刑判決を破棄して無期懲役にした東京高裁の村瀬均裁判長の判断、どう思いますか? あれで死刑にならないなら法治国家じゃないと思うんですが。 この裁判長、前にも一審で死刑判決でた奴をひっくり返してますよね。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2
NO死刑判決な裁判官なのでしょう。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8742/19841)
回答No.1
>どう思いますか? 経済的だし、懲役刑の方が刑務所内での生活は厳しいから、良いんじゃないかな。 実は、死刑囚って、所内では「かなり自由」なんです。 死刑囚に与えられた刑罰は「死刑」であって、身柄拘束は罰じゃないのです。 なので、拘置所内では、テレビは駄目ですがビデオも観れるし、労役もしなくて良いのです。 独房から出られないってだけで、一日中、好きな事が出来て、3食、タダメシが食える。 で、しかも、なかなか死刑が執行されないから、無期懲役に比べれば天国みたいなもん。 しかも、死刑囚を1年間拘置しておく費用は、懲役囚を1年間懲役させる費用の数倍です。 所内での規則や規律が厳しく、自由も少なく、労役もしなきゃならない無期懲役の方が「厳しい罰」と言えます。 死刑確定したって、執行まで30年とかかかるし、執行されないまま老衰で所内死するんですから、費用がかからない無期懲役にした方がマシです。 質問者さんは「無期懲役より、死刑の方が厳しい罰だ」とか勘違いしてませんか? 所内では「死刑囚の方がヌルい」んですよ。
質問者
お礼
そういった考え方もあるんですね。 ありがとうございます。
お礼
そんな感じがしますね。 ありがとうございます。