裁判の過失相殺について質問

質問

裁判の過失相殺について質問します。
最初に私が相手の名誉毀損（ネット上で）をして、その後、相手から私が名誉毀損された場合において、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした場合は、通常は、原告と被告の双方がともに名誉毀損をしているのだから、過失相殺になると思います。

しかし、私の名誉毀損が相手の名誉毀損よりも時期的にかなり前なので、私が原告となって相手に対して名誉毀損（不法行為）による慰謝料請求の裁判をした時点では私の名誉毀損行為が３年の時効（不法行為の時効）にかかっているという場合は、相手の名誉毀損（不法行為）は成立するが、私の名誉毀損は３年の時効で責任がないので、過失相殺はない、と考えてよいでしょうか？

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

”原告と被告の双方がともに名誉毀損をしているのだから、過失相殺になると思います”
　　　　↑
残念ながら、なりません。
不法行為は現金で、という法格言がありまして、
不法行為で相殺することは出来ません。
しかし、双方が相談して、相殺をすることは
できます。
判りづらいですか？
相殺というのは、一方的な意思で相殺してしまう
ことです。
双方が相談して相殺するのは、相殺契約といいまして
こういう一方的な相殺とは異なります。

従って、相殺契約をしなければ、双方がお互いに
金銭を支払う、ということになります。

”私の名誉毀損行為が３年の時効（不法行為の時効）にかかっているという場合は、
相手の名誉毀損（不法行為）は成立するが、私の名誉毀損は３年の時効で責任がないので、
過失相殺はない、と考えてよいでしょうか？”
　　　　↑
時効にかかっているのなら、責任を問うことは
できません。
質問者さんが相手に弁償するだけになります。
これは前述したように、相殺とは関係の無い話です。

お礼

ありがとうございます。
ただ、民法７２２条２項に過失相殺の規定があるんですが。
>時効にかかっているのなら、責任を問うことは
できません。
>質問者さんが相手に弁償するだけになります。

私の行為が３年経過していて、相手の行為はまだ３年内の場合なんですが。

回答No.1

hideka0404

はい