英文法について

質問

()was Linda's disappointment that she burst into tears という問題があり答えがSuchなのですがI仮主語のItは入らないでしょうか？教えてください。お願いします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

形式主語にすると，
That Linda burst into tears ＝ Linda's disappointment
という関係になってしまいます。

突然泣きだしたとうことが失望という名詞と＝ではありません。

失望があまりに大きかったので泣きだした。

Linda was so (much) disappointed that ～
などがわかりやすいですが，
Linda's disappointment was so great that ～
さらに
Linda's disappointment was such that ～
さらに倒置して
Such was Linda's disappointment that ～
と書くこともできます。

失望がとても大きかったので，
というのを so great とするのもまだわかりやすですが，
such で代名詞的に「それほどの大きさのもの」という感じで用います。
普通，such a （形）名　のように使うのですが，
such 一語で「それほどのもの」からさらに「それほどの大きさのもの」

私も高校時代に無理やり覚え，その後文法を極めた段階で
二度と忘れないほど文法的に理解しましたが，
今の学生には難しいでしょうね。

補足

ありがとうございます！
理解しました～英語って難しいですね笑

回答No.4

wind-sky-wind

受験生に適当なこと言っちゃいかんよ。

It was Linda's disappointment that made her burst into tears.
これは強調構文であって，仮主語じゃないです。

補足

確かにthat以下不完全ですね
ありがとうございます！

回答No.3

Oubli

答えはsuchです。リンダは涙を累々と流すほど失望した。such～that節構文ですが、現代英語ではまず使いません。

仮主語のit場合は
It was Linda's disappointment that made her burst into tears.になります。it was thatを削除しても文として通用します。例文とは違いますね。

補足

ありがとうございます！
受験英語なので仕方なく覚えます泣

回答No.1

hirotan1879

Such A That B という構文です。 A が原因でB　になった、　Bの原因はA　という割と簡単な地域伝承です

補足

Itが入らない理由は因果関係がおかしいからですか？
馬鹿ですみません。