夏目漱石などについて

質問

http://koramu2.blog59.fc2.com/?q=%E5%A4%8F%E7%9B%AE%E6%BC%B1%E7%9F%B3　これを見せたら、『夏目漱石の様な優れた人もこんな程度だったのか・・・洗脳は怖いな。非常に高い教養と思想を持っていた人達も、明治から始まる下らない周辺アジア人種への差別意識を持っていたのだな。昔は日本より中国や朝鮮のほうが進んだ文化(というか世界的に見ても優れていた)を持っていた事もあるのです。』との返答だったのですが、みなさんはどうおもいますかそれぞれ意見を聞いてみたいです。夏目漱石ってそんな人だったんですか？

回答No.3

mandegansu

こんにちは
夏目漱石はこの旅行で中国人や朝鮮人を見下げています。
但しこれは洗脳では無く、当時の日本人がかの地を旅行すれば誰でも思うことであったのでは？
現在の日本人は日本より貧しい国（東南アジア等）を旅行しても見下げることはありません。
これは現在の日本人が昔の日本人より優れている為ではありません。
昔は一歩謝れば欧米の植民地（奴隷）になる危険性がありましたが今はありません。
現在の価値判断で昔の人を劣っていると決め付けるのは短絡的だと思います。

お礼

ありがとうございます　読みました　勉強になります

回答No.2

noname#194996

＞明治から始まる下らない周辺アジア人種への差別意識

そういったものが現われているとは私は思いません。
漱石は当時の朝鮮や満州を実見して、現地人の非常な貧しさと、同時に日本人が彼らに比べて生き生きと活動している様を見せられて日本人として誇りを感じ、営人が期待したとおりの作文を彼の印象そのままに正直に書いたということではないでしょうか。ルポとしては平凡な出来で、ですから忘れられていたのだということです。文豪といえども傑作ばかりは書かないです。
実際に当時の中国や朝鮮はそういった国だったのでしょう。

回答No.1

hekiyu

封建時代は、身分差別は当たり前だった訳です。
現代人からすれば、とんでも無いことですが
当時はそれが当然だったのです。

現代の価値観で測れば、歴史の英雄の多くは
独裁者か殺人鬼です。

現代の価値観で、過去の人を評価するのは
どうかと思います。