過払い金返還請求訴訟についてのご質問になります。

質問

現在、アイフルに対する過払い金返還請求を簡易裁判所で係争中の最中であり、第一回口頭弁論が終わってから１０日程経ちました。
その第一回口頭弁論の３日前位に答弁書なる3枚の用紙が裁判上経由でアイフルから送付されてきました。
これに対して準備書面は書かずに第２回口頭弁論前にぶ厚い準備書面が来るからその時にその反論として準備書面を作成すれば良いとアドバイスを他サイトで受けました。
僕もそうしようと思ってたのですがここで問題が生じてきました(勘違いかもしれませんが)
既述した答弁書が来た時にその答弁書に対する受領書をFAXにて裁判所に提出したのですが今になってFAXが壊れてた可能性が出てきてその受領書が届いてないのかもと不安に感じております。
その場合、いまとなってもう一度その受領書を提出した方が良いのでしょうか？
もし仮に受領書が届いておらずにこのまま放って置いた場合にこちらの不利益等はありますか？
杞憂ならいいんですが何か重大なミスをしてて原告圧倒的に有利な裁判でよもやの敗訴等ならないのか等心配しております。

質問が素人過ぎてイライラされる方もいるかもしれませんがご親切な方がおりましたらアドバイス等いただけましたら幸いです。

回答No.3

kgei · ベストアンサー

No.２です。

　訂正します。第１回口頭弁論期日前に答弁書（当たり前ですね。汗）が届き，受領書をＦＡＸしたか不明。それで，第１回口頭弁論期日実施ですね。

　受領書をＦＡＸする必要はありません。もし，受領書が届いていないならば，第１回口頭弁論期日で答弁書が届いたか確認されたはずです。

　第１回口頭弁論期日で答弁書が届いたか確認されていないならば，受領書が届いていた，ということです。

　もし仮に受領書が届いていなくても，質問者が期日に出席したときに受領確認の署名をして終わりです。

お礼

細かく具体的に応えて下さりましてありがとうございます。
お陰様で心配が払拭されました。

回答No.4

tk-kubota

ご心配の「受領書」と言うのは、被告の答弁書を受領したこと受領書のことでしよう。
それが届いていないならば、第1回の口頭弁論期日に担当書記官から催促があったはずです。
裁判所経由で相手の答弁書がFAXすることは実務上ありますが、その場合は、原本を担当書記官から受け取ります。
これはもらったのでしよう。
それならば、それでいいです。

お礼

ご回答いただきましてありがとうございます。
催促はありませんでしたので安心しました。

回答No.2

kgei

心配ならば，再度受領書をＦＡＸしていけば良いです。

　再度，受領書を出さなくても敗訴はしません，第２回口頭弁論期日に答弁書が届いたことを確認されるだけです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

AVC

＞準備書面を作成すれば良いとアドバイスを他サイトで受けました。

　ネットの素人の生半可な知ったかぶりの怪答を信じたのですか・・・・弁護士の指示に従うよりしかたありません。

＞重大なミスをしてて原告圧倒的に有利な裁判でよもやの敗訴

　心づもりをしていた方がショックは少ないかも。

お礼

ご忠告どうも。