• ベストアンサー

幸せ度不幸度を他人が評価したら

幸せか否かは自分の評価だということは否定しません。 もし、この人の幸せ度を他人が評価するとしたら、如何なる項目や方法で評価しますか? そして、その方法は、あなたは何点ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#183245
noname#183245
回答No.8

おもしろい質問ですよね。 客観的にってことですよね。 それなら、お金と人間関係、健康で図ります。 なぜなら、人の悩みはこの3つに集約されると思うからです。 障害はないか? 病気はないか? 体調はいいか? 年収は? なににいくら使っているか? それによってどのくらい満足を得ているか? 恋人がいるか? いたとして、仲の良さは? 友だちがどれぐらいいて、どれくらい深いか? 会社での人間関係は? とまぁ。 いくつか、項目作って、調査して。 総合的に点数を出すのが、いちばん客観的かな。

その他の回答 (7)

回答No.7

>この人の幸せ度を他人が評価するとしたら、如何なる項目や方法で評価しますか? 1.肉体が健康であるか否か 2.精神が健全であるか否か 3.借金(および他の借り物)の返済・返却に追われているか否か 4.嘘をついたり、釈明したり、謝罪したりせねばならなぬ状況に追い込まれているか否か。 5.楽しく食事をしたり、楽しく酒を飲んだりする家族、友人に恵まれているか。 こうして見ると、私の場合、ほぼ100点満点だ。 客観的な指標では幸せの絶頂という事になりますな。 質問者さんの質問のお蔭で、毎日戦っている仕事上の悩みなどは取るにならないということが分かりました。 感謝、感謝!

回答No.6

評価基準を言語化するのは難しいですが、正確に書けば他の人が言われているように「欲求の強さ×それを展開する意識空間(認識力)×それを人生通算で最大にコントロールする想像力×その達成度×それを把握する感受性×寿命」といった関数に、なります。これは10年前から教わった事で、どう検証しても、批判できなかった。 そうした経緯で、今のこの私を評価するのは難しい。ただ一つ言える事は、この精神的充足量の最大化という指向性をもつがゆえ、惰性で生きている現代日本人(独裁者なきファシスト)とは、必ずぶつかる、という1点だ。 それが単なる攻撃のし合いではなく、物理的根源までさかのぼった「自然な愛」による戦いならば、私は戦士かもしれず、その戦士としての点数は、80点もの高得点をとれる気がする。

  • kanto-i
  • ベストアンサー率30% (180/596)
回答No.5

笑顔ですね。 嬉しくても良し、幸せになる決心からでも良し。 90点ですね。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.4

文句言わない度 んー、60くらいかな。

回答No.3

出されたご馳走が本当に美味しいか,見かけばかりで本当は不味いのか。 食べてみなければ解りません。 他人が見た幸せ度なども,見た人の感で計っているに過ぎません。自身の暮らしと引き比べてのこと。 不安少なく暮らしている人は幸せです。

回答No.2

精神的充足量は、実際に測定はできませんが、定性的にどのような 因子が構成するかは分かります。 「欲求の強さ×それを展開する意識空間(認識力)×それを人生通算で 最大にコントロールする想像力×その達成度×それを把握する感受性 ×寿命」といった関数になります。 この関数において、認識性の深まりは随所に作用しており、若い頃は 好奇心に従って、物理から哲学、天文学、生物学、社会学まで何でも かじり、その学習・思索時間が必要だと思えば、世界の見聞も兼ねて、 協力隊や海外コンサルとして途上国10ヶ国で8年働きつつ、30ヶ国を 回って世界一周し、サハラ砂漠1,600kmをチャリで横断したり、 ヒマラヤ最長のトレッキングルートの日本人初踏破やガダルカナル島 最高峰の日本人初登頂をし、国内でも北は宗谷岬から南は宮崎まで サイクリングし、毎年正月休みは日本アルプスの冬山単独行をし、 フルマラソンのベストタイムは3時間10分で、日本初の(そして最後の) 大阪-東京560kmマラソンに参加する(4日目に休暇が尽きて中間点 の浜名湖弁天島で棄権)など、知的・体力的極限を追求したので、 ケニアでのマラリアでいためた肝臓が悪化して肝機能障害を起こす まではほぼ100点でした。 (ま、このまま早死にしても、人の10倍は生きたから100点でもいいかな)

  • foosun
  • ベストアンサー率12% (13/104)
回答No.1

どれくらい無邪気かで測ります。私は85点です。

関連するQ&A