和訳についてわかりません。

質問

How responsive was the translator to comments?

なんか訳しにくいのですが、
うまい訳はありますでしょうか。

回答No.3

princelilac · ベストアンサー

翻訳者は意見に対してどれほど返答の義務があるでしょうか。
※この文の前後の文脈により「返答」の代わりに、「報告」「説明」などを適宜使い分けるといいでしょう。

他の方が行間を埋める訳を提示しておられますが、
「義務があるでしょうか」は
(1)義務は重大である
(2)義務はない
の、二通りの可能性があります。いずれになるかは、前後の脈絡になります。
明らかに翻訳者の説明不足、表現不足なら(1)になります。
逆に読み手が勘違いや恣意的な曲解によるクレームをつけるなら(2)です。
出版社責任の誤植や乱丁落丁も(2)になりますね。

文脈でその経緯が分かると、どちらのニュアンスかが分かるはずてす。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

sporespore

How responsive was the translator to comments?

the translator was (How) responsive to comments と変えれば意味が解りやすいと思います。

翻訳者はコメントについて（どの位）返事をする責任があるのか。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

Him-hymn

コメントに対して、翻訳者はどれほど反応を示しておられるのだろうか？
（→あんまり、反応を示してはおられない。）

コメントに対して、翻訳者はどれほど親身に答えてくれているのでしょうか？
（→そんなに親身になって答えてくれていない。）

文脈がないので少しわかりにくいですが、上記のような訳が可能かと思います。
ご参考になればと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

noname#171580

直訳；主語がresponsですと訳しにくいですね。
　　　　　「どのような回答を、その訳者はコメントしていたか」
＊コメントをつける/でも良い
＊the translaterが主語になります。
＊他の回答も待って、比べて下さい。

お礼

ありがとうございます。