教育予算８兆円って高すぎやしないだろうか？

質問

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/07110606/005.htm

あくまで感覚的で主観的なものなのですが私は高いと思えました。

生活保護予算の倍だと例えると、納得できるなんてことないでしょうか？

私的に学校教育なんて教科書さえあれば、だいたいが自己学習が可能なものですし、ぶっちゃけ教師は手抜き、または削減して、教育予算を半分程度の４兆円程度にすればいいと思う。
で、毎年余るだろう残りの４兆円程は脱原発に使えば良いのではないかと。

脱原発に必要な予算はソースはどこか忘れましたが、メルトダウンした発電所を解体してく場合は１０兆円はかかるそうです。

メルトダウンしてない発電所の解体は5000億程らしいです。
ソース　http://www.news-postseven.com/archives/20110831_29403.html

どうですかね？　この案は現実的でしょうか？

回答No.1

blackhill · ベストアンサー

引用されたデータのソースは、ちょうど４年前の中教審分科会の資料で、財務省から予算削減を迫られた時の根拠と、文科省の反論のようです。もちろん、自民党政権の時代です。　この審議会の議事は、克明に記録されています。これを読むと、論点がかなり明らかになります。ご質問への回答も、個々に書かれている内容に尽きるように思われます。

　それはさておき、文科省の反論はおおむね引用資料に概ね要約されていますが、与党自民党の応援は省略されています。その部分だけ以下に引用します。

　＞自由民主党の政務調査会の中の文部科学部会、文教制度調査会では、10月5日に文教・科学技術予算の充実に関する決議ということをされまして、「教育の成否を決する優れた教員を確保すべく、人材確保法を堅持し、メリハリがある給与体系を実現するとともに、教職員が児童生徒に向き合う時間を確保するため、行革推進法第五十五条第三項の見直しを含めた教職員定数の改善措置を講じること。

　なお、行革推進法５５条３項というのは、公立学校の定員削減の根拠となった条文です。

　なお、財務省が予算のなかの教育関連費の割合を論拠としたのは異様ですね。普通は、GDPに対する割合で考えます。それでいくと、日本の教育予算がいかに貧しいか明らかになるはずです。中教審のメンバーに、経済学や財政学の専門家がいないのは不思議です。

　資源に恵まれず、国土も狭いわが国では、人材や安価良質なエネルギー源はいわば国の宝です。それをいかに生かすかが問われていると思います。

お礼

すいませんでした。補足を間違えました。
ソース元は東京都の予算みたいでした。

補足

回答ありがとうございます。

実は再度調べましたら今年度の小中運営予算は４０００億程度という事がわかりました
人件費のみを半分に削っても、思いの他、余る金は多くないのだろうと。

ソース元
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/gaiyo/yosan.html