挑戦の解釈について

質問

現在、就職活動をしています。会社の経営理念、ビジョン等に「挑戦」という言葉をよく見かけます。また、面接官の方にも「あなたが今までで一番挑戦してきたことを教えてください」と聞かれることがあります。

私の中の考えですと、「挑戦」とは今までで自分がしてこなかったことに挑んだことだと考えています。

しかし、何か目標に向かって成し遂げるという意味では、「頑張ったこと」「挑戦してきたこと」は同じ意味に捉えることができるのではないかと考えておりどのように差別化しているのか分かりません。

「頑張ったこと」と「挑戦してきたこと」は具体的に違いはあるのでしょうか？

たくさんの回答をよろしくお願いします。

回答No.2

Brian12 · ベストアンサー

お礼にあった疑問の回答です。

＞「挑戦」は、結果として残ったものを説明するものだと解釈するのであるのでしたら、自分の成果として何らかの数字を残したという結果が求められるのでしょうか？
そうですね。必ずしも数字でない場合もあるかも知れませんが。成果が求められると思います。おそらくですが、面接官は実際の成果ではなくその挑戦の内容を知りたいのだと思います。その時に「頑張りました」ではなく、成果で評価したいものと思います。
説明での定量化は効果的であるとの考えからでしょう。「頑張り」では定性的ですね。

お礼

返信が遅くなってすみません。

「挑戦」したことの内容だけではなく、挑戦した結果として、その時自分が出した成果が質問の意図なんだと感じました。

ただ、自分自身は数字で表せる成果がないことが他の就活生と比較すると負い目に感じてしまいます。
今一度時分の過去を振り返り、挑戦したことがないかを考えてみようと思います。

回答して下さりありがとうございました。 似たような質問、些細な質問をすることがあると思いますが、その時はよろしくお願いします。

回答No.1

Brian12

＞「挑戦」とは今までで自分がしてこなかったことに挑んだこと
新しい記録を作ろうとすることも「挑戦」というそうですので、初めてでないことも含みますね。

＞「頑張ったこと」と「挑戦してきたこと」は具体的に違いはあるのでしょうか？
「頑張ったこと」：プロセスを説明する。結果の説明が無くてよい。
「挑戦してきたこと」：結果として残ったもので説明する。
とおもいます。

結果を重視する会社ですから、「挑戦」を使うのだと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。

「頑張ったこと」「挑戦してきたこと」の違いの説明に対して分かりやすく説明して頂きありがとうございます。

疑問に感じたことがあったので、しつもんがあります。
「挑戦」は、結果として残ったものを説明するものだと解釈するのであるのでしたら、自分の成果として何らかの数字を残したという結果が求められるのでしょうか？

文章が分かりづらくなってすみませんがお答えしてくださるとうれしいです。