大津自殺で教委幹部や学校幹部から逮捕者は出る?

質問

大津自殺で県警が26日から、数百人の生徒の聴取を始めています。
「事件の解明が進み、教委幹部や校長ら学校幹部の隠ぺい工作を立証してほしい。そして揉み消し工作を行った公務員は公務員職権乱用罪などで逮捕してほしい」と私は思います。

皆さんはどのように考えますか?
毎日新聞　2012年07月25日　21時53分（最終更新　07月25日　22時38分）

http://mainichi.jp/select/news/20120726k0000m040087000c.html?inb=yt

　大津市で昨年１０月、中学２年の男子生徒（当時１３歳）が自殺した問題で、滋賀県警は同級生らによる男子生徒へのいじめを見聞きした可能性がある生徒らからの聴取を２６日に始める。

　対象は、当時の同級生を中心に、アンケートに答えた生徒らを含む数百人規模になる見通し。夏休みを利用し、先行して進めている担任を含む教員らへの聴取と並行して行い、いじめの実態解明を進める。

　県警は「生徒に心の負担を掛けないよう配慮する」とし、聞き取りには原則として保護者の同席を求める。本人が希望すれば県警の女性職員も立ち会うという。また、聴取を受けた生徒や保護者ら向けに県警内に専用の相談電話を来週中に設置し、聴取時には言えなかった内容や悩みについて相談を受け付けるという。

　県警は中学校に対し夏休み前、生徒からの聴取への協力を要請。２５日から電話で生徒らの希望の場所や日時を問い合わせている。場所は生徒の自宅などを予定しているという。

・・・また教委幹部や学校幹部から逮捕者は出ると思いますか?

都合の悪いアンケートの一部などを捨てたのなら文書等毀棄(きき)罪です。

左遷などをちらつかせて先生方を脅して口封じをさせていたのなら、脅迫罪や強要罪です。例えば「命令に従わんなら指導力不足教員にでっち上げて、教育センターに送るぞ」などど脅していれば該当します。

またいじめ自殺について学校の書類・例えば「生徒指導記録」などに担当の先生が記録しようとした際、「いじめの記録を残すな」と藤本校長らが命令していれば、先生の正当な業務を妨害した事になり威力業務妨害罪(いりょくぎょうむぼうがいざい)に該当するでしょう。

○刑法第234条・威力業務妨害罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA

『直接的、有形的な方法で人の業務を妨害する行為。威力の認定に要求される有形力の程度は、公務執行妨害罪の成立に要求される暴行、脅迫よりも軽度のもので足りると解されており、この意味で業務の方が公務よりも手厚く保護されているとも言える。保護法益は業務の安全かつ円滑な遂行である』

今までの報道からすると、これ位の事はやっていそうです。

回答No.2

rachid · ベストアンサー

◇都合の悪いアンケートの一部などを捨てたのなら文書等毀棄(きき)罪

◇左遷などをちらつかせて先生方を脅して口封じをさせていたのなら、脅迫罪や強要罪

◇「いじめの記録を残すな」と藤本校長らが命令していれば、先生の正当な業務を妨害した事になり威力業務妨害罪

この三つはやっていると思います。質問者様が書かれた「命令に従わんなら指導力不足教員にでっち上げて、教育センターに送るぞ」などど脅して----この指導力不足教員の捏造・でっち上げは、小生も実際に聞いています。

インターネットにも数多く載っています。例えば

　Q　あなたなら、どうしますか？
http://okwave.jp/qa/q3357474.html

教育委員会に勤めている親友が非常に悩んでいます。教育委員会の同僚達が、校長先生や教育委員会にとって都合の悪い先生を、指導力不足教員にでっち上げて、県教育センターに飛ばして辞職に追い込んでいるそうです。

指導力不足教員とは教師としての力量が不足していて、生徒・保護者などとしばしばトラブルを起こす先生のことです。制度の趣旨としては、このような指導力不足教員を県教育センターで研修して、しっかりとした実力を身に付けさせるということになっています。しかし実際にはセンターでは退職に追い込むための嫌がらせが繰り返されており、大半の先生がやがて辞表を出します。

しかも指導力不足教員に認定されるのは、指導力に欠けている先生ではないのです。日本では指導力不足教員の関係の書類は、公表しなくても良い規則になっているからです。

例えば仕事の量が多くて残業続きなので、職員会議で校長先生が提案した仕事に反対した先生とか、教育委員会から視察に来た職員がいばり散らすので文句を言ったとか、校長先生の変な命令に「そんな不正なことはできません。」と逆らった先生とか、いわゆる校長先生や教育委員会にとって邪魔な先生が認定されます。

悪口を集めて報告書類を作り、「指導力不足教員」にでっち上げて県教育センター送りにしているそうです。

認定された先生やその家族は、「もう教師を辞めなくてはいけないのか。これからの人生をどうしよう。」とノイローゼになったりしている噂は親友の耳にも届いており、教育委員会で泣きながら「私は指導力不足教員ではありません。」と訴える先生もいたそうです。

親友はこのような指導力不足教員の捏造が、嫌でたまらないのですが、上役は「校長先生やわれわれ教育委員会に逆らう先生を、どんどん認定して辞めさせよう。でっち上げをしていると噂になったって構わんよ。見せしめにすることで、言なりになる先生が増えるだろうから、むしろ好都合。」と話し、気にしないように忠告するそうです。

親友に何と答えたらよいでしょうか？

またあなたがこの親友の立場ならどうしますか？職を投げ打つ覚悟で上司に逆らいますか？

『質問者が選んだベストアンサー』

人を殺す覚悟がありますか、反撃されて殺される覚悟がありますか？
その覚悟がないのなら、長いものに巻かれていた方が良いです。

のっけから過激なことを言いましたが、
職を失うというのは、生活の基盤が危うくなるということであり、
当人にとっては、決して過激でなく生死にすら関わる問題です。

己が気に入らないと言うだけで職を奪うような連中に刃向かうのなら、
こちらもそれ相応の覚悟を固める必要があります。

こんな連中が正論に納得して改心するなんて事はまずありません。
でっち上げ書類の内容やセンターでの嫌がらせの実態を
現状をもっと上の人、あるいは世論に「証拠つき」で公表し、
そういう連中を潰す以外に治す方法は無いでしょう。

が、もし上手くいかなければ、こちらがどうなるかは目に見えるでしょう。
そして上手くいったとしたら、おそらくかなりの人が職を奪われたり、
降格になるでしょう。
いずれにしても目に見えない血が流れます。

逆らうということ、闘うということはそういうことです。
その覚悟があるのでしょうかね？

何とか上手く説得して改心して貰おうなんて、甘い考えをもっているのなら、
止めた方が良いです。

回答No.1

decstar

自殺でなく他殺であった場合は逮捕者が出てもおかしくないでしょう。
やったことが実際はどうだったか、その真実で決まると思いますよ。